Data: 20.10.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge apelul declarat de reclamantii Chiriac Adrian, Chitic Ionela, Cojocaru Rosu Alexandra Cristina, Falcan Daniela Maria, Gherghesanu Petrica, Grancea Andreea Nicoleta, Mirauta Daniel, Mititelu Maricica, Moraru Marius Andrei, Niculita Florin Liviu, Radu Cristina, Stanculeanu Maria Gabriela, ca nefondat.
Admite apelul declarat de reclamantii Andrei Florin Alexandru, Cheptene Micu Diana Mihaela, Crisu Ciocinta Anda, Ghideanu Anca, Haratu Mihaela Dana, Juverdeanu Tatiana, Mocanu Marcel, Obreja Manolache Ancuta Gabriela, Obreja Manolache Nelu Iustinian, Panainte Elena Crizantema, Popa Maria Cristina, Prelipcean Alina Gianina, Sandu Geta, Serbanescu Dragos Radu Gabriel, Tarlion Constantin Gabriel, Toderica Camelia, Adam Oana Cristina, Gafta Georgeta Lacramioara si Ganju Elena.
Admite apelul incident declarat de parata Curtea de Apel Iasi.
Schimba in parte sentinta civila nr. 886 din data de 31.05.2022, pronuntata de Tribunalul Suceava, Sectia I Civila, in dosar nr. 183/86/2022, in sensul ca:
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat in ceea ce priveste actiunea formulata de reclamantele Adam Oana Cristina, Gafta Georgeta Lacramioara si Ganju Elena in contradictoriu cu paratii Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Iasi, Inalta Curte de Casatie si Justitie (Ministerul Justitiei) si in consecinta:
Respinge actiunea formulata de reclamantele Adam Oana Cristina, Gafta Georgeta Lacramioara si Ganju Elena in contradictoriu cu paratii Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Iasi, Inalta Curte de Casatie si Justitie (Ministerul Justitiei), in puterea autoritatii de lucru judecat.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Iasi in actiunea promovata de reclamantii Chitic Ionela, Cojocaru Rosu Alexandra Cristina, Falcan Daniela Maria, Moraru Marius Andrei, pentru perioadele in care nu au avut calitatea de salariati ai acestei parate si in consecinta:
Respinge actiunea vizand pretentiile aferente perioadei 16 octombrie 2018 – 31 mai 2020, promovata de reclamanta Chitic Ionela in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Iasi, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge actiunea vizand pretentiile aferente perioadei 16 octombrie 2018 – 14 noiembrie 2018, promovata de reclamanta Cojocaru Rosu Alexandra Cristina in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Iasi, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge actiunea vizand pretentiile aferente perioadei 16 octombrie 2018 – 14 octombrie 2021, promovata de reclamanta Falcan Daniela Maria in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Iasi, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge actiunea vizand pretentiile aferente perioadei 16 octombrie 2018 – 14 februarie 2019, promovata de reclamantul Moraru Marius Andrei in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Iasi, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia prescritiei dreptului material la actiune in ceea ce priveste pretentiile aferente perioadei 16 octombrie 2018 – 18 ianuarie 2019 si in consecinta:
Respinge actiunea vizand pretentiile aferente perioadei 16 octombrie 2018 – 18 ianuarie 2019, ca fiind prescrisa.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantii Andrei Florin Alexandru, Cheptene Micu Diana Mihaela, Crisu Ciocinta Anda, Ghideanu Anca, Haratu Mihaela Dana, Juverdeanu Tatiana, Mocanu Marcel, Obreja Manolache Ancuta Gabriela, Obreja Manolache Nelu Iustinian, Panainte Elena Crizantema, Popa Maria Cristina, Prelipcean Alina Gianina, Sandu Geta, Serbanescu Dragos Radu Gabriel, Tarlion Constantin Gabriel, Toderica Camelia in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Iasi.
Obliga parata Curtea de Apel Iasi sa plateasca reclamantilor, cu titlu de despagubiri, echivalentul diurnei in cuantum de 2% din indemnizatia de incadrare bruta lunara, recunoscuta in favoarea procurorilor numiti in cadrul S.I.I.J, despagubiri actualizate in functie de indicii de inflatie de la data platii si cu dobanda legala, de la data scadentei pana la data platii efective astfel:
- Andrei Florin Alexandru, pentru perioada 01.10.2019 – 14.03.2022;
- Cheptene Micu Diana Mihaela, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Crisu Ciocinta Anda, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Ghideanu Anca, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Haratu Mihaela Dana, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Juverdeanu Tatiana, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Mocanu Marcel, pentru perioada 1.10.2021 – 14.03.2022;
- Obreja Manolache Ancuta Gabriela, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Obreja Manolache Nelu Iustinian, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Panainte Elena Crizantema, pentru perioada 1.10.2020 – 14.03.2022;
- Popa Maria Cristina, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Prelipcean Alina Geanina, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Sandu Geta, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Serbanescu Dragos Radu Gabriel, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Tarlion Constantin Gabriel, pentru perioada 16.10.2018 – 14.03.2022;
- Toderica Camelia, pentru perioada 01.10.2020 – 14.03.2022.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei, care nu sunt contrare prezentei decizii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea instantei, azi, 20.10.2023.