INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 1829/90/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.11.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 07.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIRCIOIU MONICA Intimat Reclamant
TRANDAFIRESCU ZINICA- CU DOM PROC ALES LA CIRCIOIU MONICA Intimat Reclamant
SOROCEANU CHELARU CRISTINA - CU DOM PROC ALES LA CIRCIOIU MONICA Intimat Reclamant
RADU CRISTINA - CU DOM PROC ALES LA CIRCIOIU MONICA Intimat Reclamant
POPESCU AURA DANIELA - CU DOM PROC ALES LA CIRCIOIU MONICA Intimat Reclamant
BALAN DANUT CRISTIAN - LA CURTEA DE APEL PLOIESTI Apelant Reclamant
ROMAN CRISTINA Intimat Reclamant
TRIBUNALUL PRAHOVA Intimat Parat
MINISTERUL JUSTITIEI Intimat Parat
CURTEA DE APEL PLOIESTI Apelant Parat

Sedinte si Solutii

Data: 27.04.2026
SOLUTIE:
Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciaza, in rejudecare, ca fiind utila solu?ionarii cauzei si dispune, din oficiu, proba cu relatii din partea apelantului-reclamant Balan Danut Cristian dar ?i din partea apelantei-parate Curtea de Apel Ploiesti si intimatului-parat Tribunalul Prahova.
Se emit adrese catre apelantul-reclamant Balan Danut Cristian, apelanta-parata Curtea de Apel Ploiesti si intimatul-parat Tribunalul Prahova, in sensul de a depune la dosar dovezi privind func?ia de?inuta de catre apelantul Balan Danu? Cristian, vechimea acestuia in func?ie ?i gradul profesional de?inut la data de 16.10.2018 ?i ulterior acestei date, avand in vedere dezlegarea Inaltei Curti de Casatie ?i Justi?ie numarul 13/2023 cu raportare, in special, la paragraful 175.
Amana judecarea cauzei la 27 aprilie 2026, pentru a se depune la dosar relatiile solicitate.
Se citeaza apelantul-reclamant Balan Danut Cristian, intimatii-reclamanti Circioiu Monica, Popescu Aura Daniela, Radu Cristina, Roman Cristina, Soroceanu Chelaru Cristina si Trandafirescu Zinica, restul partilor avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Apel (alte solutii)
Respinge apelul formulat impotriva sentintei civile nr.2651/11.10.2024, ca fiind nefondat.
Admite apelurile formulate impotriva sentintei civile nr.2195/28.06.2024.
Anuleaza in parte sentinta si retine cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Pitesti.
Mentine in rest sentinta civila cu privire la solutia pronuntata cu referire la: exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de Tribunalul Prahova fata de reclamantii CIRCIOIU MONICA, TRANDAFIRESCU ZINICA, SOROCEANU CHELARU CRISTINA, RADU CRISTINA, POPESCU AURA DANIELA si ROMAN CRISTINA, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de MINISTERUL JUSTITIEI, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de CURTEA DE APEL PLOIESTI, fata de reclamantul BALAN DANUT CRISTIAN, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de Curtea de Apel Ploiesti, fata de ceilalti reclamanti, exceptia prescriptiei dreptului la actiune pentru perioada anterioara datei de 20.06.2019 si pe fondul cererii formulate de reclamantii CIRCIOIU MONICA, TRANDAFIRESCU ZINICA, SOROCEANU CHELARU CRISTINA, RADU CRISTINA, POPESCU AURA DANIELA si ROMAN CRISTINA.
Stabileste termen la data de 10.11.2025 pentru cand se vor cita partile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei, astazi, 10.06.2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10 iunie 2025. Pronuntata astazi, 26 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in constatare
Materia Juridica
Litigiidemunca