Data: 28.06.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 204 alin. (7) C.pr.pen., respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatoarea MIERLA AMAR impotriva Incheierii din camera de consiliu din data de 21.06.2024 pronun?ate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 18267/302/2024.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga contestatoarea la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, in cuantum de 360 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 28.06.2024.