Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamanta P. S. si in consecinta indrepta erorile materiale strecurate in considerente sentin?ei civile nr. 1883 din data de 14.11.2019 pronun?ata de catre Judecatoria Tg-Carbune?ti in dosarul nr.2238/317/2019, avand ca obiect „divor?” in sensul ca se vor consemna corect ”Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele: Partile s-au casatorit la data de 29.04.1995, iar din casatoria lor a rezultat un copil care este major. Avand in vedere acordul sotilor si constatand indeplinite dispozitiile art. 374 alin. 1 din Cod civil, coroborat cu art. 930 alin. 1 Cod procedura civila instanta va dispune desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 29 aprilie 1995 si inregistrata sub nr.15 in Registrul de Stare Civila al Primariei orasului Tg-Carbunesti, judetul Gorj prin acordul partilor. Cum, partile au convenit si cu privire la numele pe care il vor purta pe viitor, va dispune pastrarea de catre reclamanta a numelui dobandit in timpul casatoriei, acela de „P.”, cu efectuarea cuvenitelor modificari in registrele de stare civila”,
in loc de ”Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 17.04.2015, iar din casatoria lor nu au rezultat copii. Avand in vedere acordul sotilor si constatand indeplinite dispozitiile art. 374 alin. 1 din Cod civil, coroborat cu art. 930 alin. 1 Cod procedura civila instanta va dispune desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 17 aprilie 2015 si inregistrata sub nr.4 in Registrul de Stare Civila al Primariei orasului Tg-Carbunesti, judetul Gorj prin acordul partilor. Cum, partile au convenit si cu privire la numele pe care il vor purta pe viitor, va dispune reluarea de catre reclamanta a numelui avut anterior casatoriei, respectiv „C”, cu efectuarea cuvenitelor modificari in registrele de stare civila”, cum in mod eronat s-a consemnat.
De asemenea, in dispozitivul ?i minuta Sentin?ei nr. 1883 din data de 14.11.2019, se va consemna corect ”Admite actiunea avand ca obiect divort fara copii, formulata de reclamanta P. S., in contradictoriu cu paratul P. C., si in consecinta:
Desface casatoria incheiata intre parti la data de 29.04.1995 la Primaria Tg-Carbunesti, jude?ul Gorj, prin acordul partilor si dispune pastrarea de catre reclamanta a numelui avut in timpul casatoriei, acela de „P”,
in loc de ”Admite actiunea avand ca obiect divort fara copii, formulata de reclamanta P. S., in contradictoriu cu paratul P.C., , jude?ul Gorj si in consecinta:
Desface casatoria incheiata intre parti la data de 29.04.1995 la Primaria Tg-Carbunesti, jude?ul Gorj, prin acordul partilor si dispune pastrarea de catre reclamanta a numelui avut anterior incheierii casatoriei, acela de „””, cum in mod eronat s-a consemnat.
Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotararea in legatura cu care s-a solicitat indreptarea erorii materiale.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, conform art. 402 Cod procedura civila, azi, 28.05.2025.