Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea petentei Rad Maria avand ca obiect indreptare eroare materiala.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentintei Civile nr. 594/2022 pronuntata de Judecatoria Dragomiresti, in dosarul nr. 1824/307/2018, in sensul ca se va retine, in mod corect, la pag. 7 din hotarare pct. 3 „ (...) terenul extravilan cu denumirea „La Hotar” in suprafata de 4675 m.p. inscris in CF Budesti 50651, cadastral 50651 (...)” in loc de „ (...) inscris in CF Calinesti nr 50651 (...)”, cum din eroare s-a retinut, avand in vedere faptul ca, potrivit expertizei efectuate in cauza, CF 50651 Calinesti a fost sistata si transcrisa, ulterior, ca CF 50821 Budesti.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul aceleiasi sentinte civile in sensul ca se va retine, in mod corect, la pag. 8 pct. 4 : „ (...) terenul intravilan cu denumirea Bobdini (...) inscris in CF Calinesti 50445, cadastral 50445 (...)” in loc de „(...) CF Calinesti 50651 cadastral 50651 (...)” cum, din eroare, s-a retinut.
Indreptarea se va realiza in ambele exemplare originale ale Sentintei Civile nr. 594/2022 pronuntata de Judecatoria Dragomiresti in dosarul nr.1824/307/2018.
Prezenta incheiere face parte integranta din Sentinta Civila nr. 594/2022 pronuntata de Judecatoria Dragomiresti in dosarul nr.1824/307/2018.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Dragomiresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.06.2025.
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de parata GUIA MARIA si in consecinta:
Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul Sentintei civile nr. 594 din data de 08.12.2022, pronuntata de Judecatoria Dragomire?ti, in dosarul nr.1824/307/2018, in sensul ca se va retine corect faptul ca:
- referitor la terenul cu denumirea ” Gradina Casei”, stabileste o sulta 14.638,8 sau rotunjit 14.639 lei (65.875:3:3X2 =14.638,8) si nu 14.638 lei (68.875 :3:3x2=14.638) cum din eroare s-a trecut;
- cu privire la terenul cu denumirea ” Bodnini” stabileste o sulta 4.148,6 lei sau rotunjit 4.149 lei, si nu 4.148 lei, cum din eroare s-a trecut;
Restul dispozitiilor raman nemodificate.
Prezenta incheiere face parte integranta din Sentinta civila nr. 594 din data de 08.12.2022, pronuntata de Judecatoria Dragomire?ti, in dosarul nr.1824/307/2018.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Dragomire?ti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.12.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Admite cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul R M, si continuata de mostenitorii R M, R V F si D A M, si reclamanta B C, in contradictoriu cu paratii M D, A V, , A M, A N, si G M, si, in consecinta, dispune urmatoarele:
Dispune iesirea din indiviziune cu privire la cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra urmatoarelor imobile ce fac din masa succesorala ramasa dupa defuncta P I (decedata la data de 04.02.2014):
1. teren in suprafata de 2242 mp situat in Calinesti inscris in CF 50441, cadastral 50441,
2. teren cu denumirea „Dupa Tamas” in suprafata de 1814 mp inscris in CF Calinesti nr. 50442 , cadastral 50442,
3. teren extravilan, cu denumirea „La Hotar” in suprafata de 4675 mp , inscris in CF Calinesti nr 50651 cadastral 50651,
4. teren cu denumirea „Bobdini” in suprafata de 1509 mp inscris in CF Calinesti 50445, in urmatoarea modalitate:
1. Cu privire la terenul in suprafata de 2.242 mp situat in Calinesti inscris in CF 50441, cadastral 50441, identificat de expert in anexa 1 la raportul de expertiza ca fiind terenul „Gradina Casei”, intre punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1, avand valoarea, potrivit grilelor notariale, de 65.875 lei:
- atribuie reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile si Dunca Anca Mihaela, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 5 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 748 mp, delimitat de punctele F-E-4-5-6-7-F, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietarului tabular Rad Mihai,
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 5 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 747 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-2-3-E-F-A, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietarului tabular Borodi Palaguta si se va
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 5 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 747 mp, delimitat de punctele 1-8-A-B-C-D-1, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand defunctei Pop Ileana, despre a carei succesiune vorbim, cu consecinta obligarii paratei sa achite reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela si Barlea Calina o sulta in valoare de 14.638 lei (68.875:3:3X2=14.638)
2. Cu privire la terenul extravilan cu denumirea „Dupa Tamas” in suprafata de 1814 mp inscris in CF Calinesti nr. 50442 , cadastral 50442, identificat de expert in anexa 2 la raportul de expertiza, intre punctele 1-2-3-4-5-6-1, avand valoarea, potrivit grilelor notariale, de 10.503 lei:
- atribuie reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile si Dunca Anca Mihaela lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 6 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 604 mp, delimitat de punctele 1-2-3-A-B-C-1, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietarului tabular Rad Mihai;
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 6 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 604 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-E-F-A, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietraului tabular Borodi Palaguta,
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 6 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 605 mp, delimitat de punctele D-E-F-4-5-6-D, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietarului tabular Pop Ileana (de cujus) si obliga parata sa achite reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela si Barlea Calina o sulta in valoare de 2.334 lei.
3. Cu privire la terenul extravilan, cu denumirea „La Hotar” in suprafata de 4675 mp, inscris in CF Calinesti nr 50651 cadastral 50651, identificat de expert in anexa 3 la raportul de expertiza, intre punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-1, avand valoarea, potrivit grilelor notariale, de 27.068 lei:
- atribuie reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile si Dunca Anca Mihaela, lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 7 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 1588 mp, delimitat de punctele 1-A-B-C-D-10-11-12-13-14-15-16=1, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietarului tabular Rad Mihai;
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 7 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 1588 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-9-E-F-G-A, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietarului tabular Borodi Palaguta,
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 7 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 1558 mp, delimitat de punctele G-2-3-4-5-6-7-8-9-E-F-G-, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand proprietarului Pop Ileana (de cujus) si obliga parata sa achite reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela si Barlea Calina, o sulta in valoare de 6.015 lei.
4. Cu privire la terenul intravilan, cu denumirea „Bobdini” in suprafata de 1509 mp inscris in CF Calinesti 50445, inscris in CF Calinesti nr 50651 cadastral 50651, identificat de expert in anexa 4 la raportul de expertiza, intre punctele 1-2-3-4-1, avand valoarea, potrivit grilelor notariale, de 18.669 lei:
- atribuie reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile si Dunca Anca Mihaela lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 8 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 503 mp, delimitat de punctele 1-2-A-B-1, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand reclamantului Rad Mihai,
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 8 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 503 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-A, reprezentand cota de 1/3 din dreptul de proprietate apartinand numitei Borodi Palaguta,
- atribuie paratei Guia Maria, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat in anexa nr. 8 la raportul de expertiza, teren in suprafata de 503 mp, delimitat de punctele C-D-3-4-C, reprezentand cota de 1/3 din intregul drept de proprietate apartinand defunctei Pop Ileana si obliga parata sa achite reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela si Barlea Calina o sulta in valoare de 4.148 lei.
Obliga parata Guia Maria sa plateasca reclamantilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela si Barlea Calina cheltuielile de judecata in cuantum de 3.871 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Dragomiresti.
Pronuntata azi, 08.12.2022, si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 08.12.2022
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 24.11.2022
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 10.11.2022
Data: 13.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
LA 27.10.2022
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la data de 13.10.2022
Data: 06.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se preciza cererea, amana judecarea cauzei la data de 28.09.2022.
Data: 02.06.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Repus pe rol si fixeaza termen la 06.07.2022, ora 10:00, pentru a se pune in discutie necesitatea formularii unei precizari a cererii de chemare in judecata cu privire la solicitarea starii de indiviziune initiala avand ca obiect intregul drept de proprietate asupra imobilelor din titlu de proprietate
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.06.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.05.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.05.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.04.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
Data: 23.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.04.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reprezentantul paratei Guia Ileana av. Deac Maria Raluca sa pregatereasca apararea, amana judecarea cauzei la data de 23.03.2022.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se achita decontul cu privire la lucrarea de expertiza.
Data: 28.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica partilor raportul de expertiza intocmit de ing.expert Bude Adrian Valentin cu mentiunea "sa depuna eventualele obiectiuni inainte cu 10 zile de termenul fixat"
Data: 16.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la expertul numit in cauza pentru a intocmi si comunica lucrarea de expertiza
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expertul numit in cauza Bude Adrian Valentin
Data: 07.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expertul numit in cauza Bude Adrian Valentin
Data: 24.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se face adresa catre expertul numit in cauza Bude Adrian Valentin numit in ianlocuirea expertului Tomoiaga Nicolae Lucian
Data: 13.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea intocmirii lucrarii de expertiza.
Data: 18.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea intocmirii lucrarii de expertiza.
Data: 07.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la expert
Data: 22.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la expert
Data: 29.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.42 alin. 6 din Anexa nr.1 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/16.03.2020 si art. 63 din Decretul Presedintelui Romaniei 240/14.04.2020, raportat la Hot. Nr. 26/30 martie 2020 a Colegiului de conducere a Curtii de Apel Cluj, pe durata starii de urgenta judecarea prezentei cauze se suspenda de plin drept, urmand ca procedura judiciara sa fie reluata, din oficiu, dupa incetarea starii de urgenta.
Data: 04.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la expert.
Data: 15.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu, in parte, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul RAD MIHAI si continuata de mostenitorii LIHET MARIA, cas. Rad, RAD VASILE FLORIN si DUNCA ANCA MIHAELA si reclamanta
BARLEA CALINA in contradictoriu cu paratii MARINCA DUMITRU, ANDREICA VASILE, ANDREICA MIHAI, ANDREICA NASTAFA si GUIA MARIA, Constata ca din masa succesorala ramasa dupa defuncta POP ILEANA (decedata la data de 04.02.2014) face parte cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra urmatoarelor imobile:
1. teren in suprafata de 2242 mp situat in Calinesti inscris in CF 50441 , cadastral 50441,
2. teren cu denumirea „Dupa Tamas” in suprafata de 1814 mp inscris in CF Calinesti nr 50442 , cadastral 50442,
3. teren extravilan, cu denumirea „La Hotar” in suprafata de 4675 mp , inscris in CF Calinesti nr 50651 cadastral 50651,
4. teren cu denumirea „Bobdini” in suprafata de 1509 mp inscris in CF Calinesti 50445.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali acceptanti, in cota de 1/3 fiecare, in calitate de colaterali privilegiati, reclamantii RAD MIHAI, BARLEA CALINA si sora decedata BORODI PALAGUTA.
Dispune continuarea judecatii si acorda termen de judecata la data de 04.03.2020, pentru cand vor fi citate partile, in vederea efectuarii unei expertize tehnice judiciare pentru formarea loturilor.
Cu apel, odata cu fondul.
Pronuntata azi, 15.01.2020. solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.01.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
pentru data de 15.01.2020
Data: 30.12.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 08.01.2020
Data: 18.12.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
pentru data de 30.12.2019
Data: 11.12.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
pentru data de 18.12.2019
Data: 04.12.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 11.12.2019 pentru admitere in principiu
Data: 23.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
admis cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantei pentru a se pronunta asupra inscrisurilor depuse la acest termen
Data: 11.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa de procedura cu paratii
Data: 05.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se audia martorul lipsa la acest termen de judecata.
Data: 24.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se repeta procedura de citare cu martori lipsa la acest termen de judecata.
Data: 06.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probei cu martori, urmand ca doar dupa audierea acestora sa se puna in discutie proba cu expertiza tehnica judiciara
Data: 23.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se indica mostenitorii reclamantului Rad Mihai decedat si a se introduce in cauza