INSTITUTIA: TribunalulNEAMT

DOSAR 1822/291/2026/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.03.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 19.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BACOSCA STEFAN Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 205 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul contestator Baco?ca ?tefan impotriva Incheierii nr. 316 din data de 12.03.2026 pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Roman in dosarul nr. 1822/291/2026/a1.1.
Mentine incheierea atacata.
Constata ca inculpatul contestator a fost asistat de aparator ales (domnul avocat Onu Bogdan).
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul contestator sa plateasca statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in contesta?ie.
Definitiva.
Pronuntata azi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.


















Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal