Data: 20.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul Sentin?ei penale nr. 250/12.03.2026 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul nr. 1894/299/2025, in sensul ca dispune inlocuirea primului paragraf din dispozitivul hotararii, astfel [art. 278 C. proc. pen.]:
In loc de „Condamna pe inculpatul LACATU? IULIANA, , la pedeapsa de 5 luni ?i 10 zile inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale) [art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. proc. pen.].”, cum este gre?it,
se va men?iona „Condamna pe inculpatul LACATU? IULIANA, , la pedeapsa de 5 luni ?i 10 zile inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 75 alin. (2) lit. a) ?i b) C. pen. (3 acte materiale) [art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. proc. pen.].”, cum este corect.
Dispozitiile prezentei incheieri vor fi mentionate la sfarsitul Sentin?ei penale nr. 250/12.03.2026 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul nr. 1894/299/2025[art. 278 alin. (3) C. proc. pen.].
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia [art. 275 alin. (3) C. proc. pen.].
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.].
Pronuntata in data de 20.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finala C. proc. pen.].