Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap la art. 208 alin. 2, 4 C.p.p. constata legala si temeinica masura arestarii preventive luata fata de inculpatul:
-MOISUC FLORIN CIPRIAN, , trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de droguri de risc si mare risc in forma continuata, prevazute de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, (doua acte materiale).
In baza art. 208 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. si art. 223 alin. 2 C.p.p. mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul MOISUC FLORIN CIPRIAN, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv inainte de 18.08.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca neintemeiata solicitarea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 20.06.2023.