INSTITUTIA: TribunalulTIMIS

DOSAR 1819/295/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.11.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 15.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HARAGA DAVID AUGUSTIN Intimat Inculpat
PARCHETUL DE LANGA JUDECATORIA SANNICOLAU MARE Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMIS Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 04.12.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 1 lit. a C.p.p., rap. la art.583 C.p.p., art.96 C.p., respinge ca nefondata contestatia formulata de SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMIS impotriva sentintei penale nr. 431/11.10.2023 pronuntata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosarul nr. 1819/295/2023 privind persoana condamnata Haraga David Augustin.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 340 lei din fondul MJ catre Baroul Timis, reprezentand onorariu avocat din oficiu.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 04.12.2023, prin punerea la dispozitia contestatorului condamnat si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
revocarea sau anularea suspendarii executarii pedepsei (art.583 NCPP)
Materia Juridica
Penal