Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Szeredai Lorant, formulata prin avocat, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul Szeredai Lorant, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 6833/P/2022 din data de 10.08.2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, sub aspectul savarsirii infractiunilor de exercitarea fara drept a unei profesii sau activita?i, prev. de art. 348 C.pen. rap. la art. 17 din Legea 184 / 2001, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata, prev. de art. 320 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (53 acte materiale – diploma + dovezile de luare in eviden?a a proiectelor de arhitectura); uz de fals, in forma continuata, prev. de art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (54 acte materiale – folosirea diplomei de arhitect falsificate la angajare ?i folosirea celor 52 dovezi de luare in eviden?a a proiectelor de arhitectura falsificate, la eliberarea autoriza?iilor de construire / desfiin?are construc?ii); fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale – intocmirea in fals a celor 58 Proiecte Tehnice (memorii tehnice (piese scrise) ?i proiecte de arhitectura (piese desenate); folosirea instrumentelor false, in forma continuata, prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (58 acte materiale - aplicarea ?tampilei ,,arhitect cu drept de semnatura TNA 7789” pe cele 58 proiecte tehnice); in?elaciune, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (59 acte materiale); participa?ie improprie la fals intelectual, in forma continuata, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale); participa?ie improprie la abuz in serviciu, in forma continuata, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale), toate cu aplic. art.38 al. 1 si 2 C.pen., masura dispusa prin incheierea penala nr. 40/07.0.2024 pronun?ata de Judecatoria Cluj-Napoca, pe care o mentine.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen., inculpatul Szeredai Lorant va respecta urmatoarele obligatii pe durata controlului judiciar:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Serviciul de Investigatii Criminale din cadrul IPJ Cluj – Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din prezenta cauza, indicati in rechizitoriu, respectiv Ro?u Adrian; Baratosi Anca; Calian Alexandrina; Jakab Stefan; Purcar Felicia; Goia Daniel; Resteu Hanna Antonia; Nechifor Andreas Emanuel, Titieni Razvan; ?ibre Ioan Cornel; Balea Gabriel Ionu?; Pu?ca? Dan Sorin; Barnaz Mihai Marc; Miclea Victoria; Balazs-Becsi Attila; Corcea Ionu? Dumitru; Vincze Mihaly; Boros Adela Kinga; Cimpan Petru Tiberiu; Golban Ionu? Alin; Calbajos Ileana; Tan?au Dorin; Piro?ca Mircea; Fekete Erika; Gherghel Sergiu Dan; Falcu?an Adrian Ioan; Tarczali Sandor; Nagyi Gyorgy Levente; Vitus Katalin; Gere Marton Zoltan; Szoke-Kovacs Erika; Laszlo Tamas; Boyte Lorand Attila; Fekete Zoltan Attila; Dombi Szabolcs; Tare Loredana Cristina; Szsigmond Istvan; Tokes Aron si sa nu ia legatura cu persoanele vatamate SC RESREI CONS SRL; SC SECPRAL PRO INSTALA?II SRL; Primaria Comunei Bon?ida; Damache Dorin; Molnar Paula; Dobri Julia Izabella; Sc Capital Logistic Immob Holding Srl Funda?ia Culturala Teka Gherla; Ballok Gheorghe; Funda?ia KALLOS ZOLTAN Rascruci; Nagy Alexandru Daniel; Bartha Aron; Primaria municipiul Cluj-Napoca; Primaria comunei Feleacu, prin nicio modalitate, mai putin prin intermediul aparatorilor ale?i sau desemna?i din oficiu si sa nu se apropie de acestea la o distanta mai mica de 100 metri.
In temeiul art. 208 ind. 1 C.pr.pen., modifica, la cererea inculpatului Szeredai Lorant, obligatia prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen., pe care acesta trebuie sa o respecte, dupa cum urmeaza:
e) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, in conditiile legii.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a incheierii se comunica, in ziua pronuntarii ei, inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, precum si Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor Cluj, Politiei de Frontiera Romane, in vederea asigurarii respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar nu poate avea loc mai tarziu de 06.12.2024.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin intermediul grefei instantei, astazi, 08.10.2024.