Data: 09.07.2024
SOLUTIE: Masuri educative
In temeiul art. 114 alin. (2) lit. b), art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a), art. 124 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen aplica fata de inculpatul GABOR ISTVAN, masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 2 (doi) ani pentru:
- savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a si art.113 alin. 2 C.pen (in dauna persoanei vatamate Sc Best Phone Gyergyo S.R.L.).
- savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a si art.113 alin. 2 C.pen. (in dauna persoanei vatamate Sc Industry Transilvan S.R.L.)
- savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.113 alin. 2 C.pen. (in interiorul societa?ii EUROMSERVICE CAR S.R.L.)
- savar?irea infrac?iunii de ,, talharia calificata” fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. art. 233 alin. 1, art.234, alin (1), lit.d din codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a) din Codul penal si art. 113 alin. 3 din Codul penal (in dauna persoanei vatamate BARA RICHARD); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Constata ca cele patru infrac?iuni savar?ite de inculpatul Gabor Istvan au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni, conform art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen raportat la art. 127 C.pen. si art. 72 alin. (1) C.pen, instanta va scadea din masura educativa privativa de libertate de internare intr-un centru educativ luata fata de inculpatul Gabor Istvan, durata retinerii si arestarii preventive incepand cu data de 16.08.2023, pana la data de 14.11.2023.
Atrage atentia inculpatului Gabor Istvan asupra prevederilor art. 124 alin. (3) Cod penal privind consecin?ele savar?irii unei noi infrac?iuni in perioada internarii, constand in prelungirea duratei internarii in centrul educativ sau inlocuirea masurii cu internarea intr-un centru de deten?ie.
In temeiul art. 114 alin. (2) lit. b), art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a), art. 124 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen aplica fata de inculpatul BANDI ANDRAS, masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 (un) an pentru:
- savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 48 alin. (1) din Codul Penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 113 alin. (2) din Codul Penal (in dauna persoanei vatamate Sc Best Phone Gyergyo S.R.L.).
- savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 48 alin. (1) din Codul Penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 113 alin. (2) din Codul Penal (in dauna persoanei vatamate Sc Industry Transilvan S.R.L.)
- savar?irea infrac?iunii de ,, talharia calificata” fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. art. 233 alin. 1, art. 234, alin (1), lit.d din codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a) din Codul penal si art. 113 alin. 2 din Codul penal (in dauna persoanei vatamate BARA RICHARD); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Constata ca cele trei infrac?iuni savar?ite de inculpatul Bandi Andras au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni, conform art. 38 alin. 1 Cod penal.
Atrage atentia inculpatului Bandi Andras asupra prevederilor art. 124 alin. (3) Cod penal privind consecin?ele savar?irii unei noi infrac?iuni in perioada internarii, constand in prelungirea duratei internarii in centrul educativ sau inlocuirea masurii cu internarea intr-un centru de deten?ie.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381, art. 1382 si art. 1383 C. civ. admite ac?iunea civila formulata de partea civila Sc Best Phone Gyergyo S.R.L ?i obliga in solidar pe cei doi inculpa?i si ace?tia, fiecare in solidar cu partea sa responsabila civilmente, respectiv inculpatul Gabor Istvan in solidar cu par?ile responsabile civilmente Gabor Tarzan ?i Gabor Ancu?a si inculpatul Bandi Andras in solidar cu partea responsabila civilmente Bandi Julia, la plata catre partea civila a sumei de 48.755 lei cu titlu de despagubiri civile.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381, art. 1382 si art. 1383 C. civ. admite ac?iunea civila formulata de partea civila Mondics Adrian Alexandru ?i obliga pe inculpatul Gabor Istvan in solidar cu par?ile responsabile civilmente Gabor Tarzan ?i Gabor Ancu?a, la plata catre partea civila a sumei de 1.800.000 forinti, 5.800 euro si 48.000 lei cu titlu de despagubiri civile.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357, respinge ac?iunea civila formulata de partea civila Bartis Attila, ca neintemeiata.
In temeiul art. 19 C.pr. pen. ia act ca persoana vatamata Bara Richard nu s-a constituit parti civile in procesul penal.
In temeiul art. 398 si art. 274 Cod procedura penala, instanta obliga pe inculpatul minor Gabor Istvan in solidar cu par?ile responsabile civilmente Gabor Tarzan ?i Gabor Ancu?a si pe inculpatul minor Bandi Andras in solidar cu partea sa responsabila civilmente Bandi Julia, la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpati in faza de judecata, si anume av. Farca? Lenu?a cu un onorariu in cuantum total de 3.610 lei conform delegatiei nr. 178 ?i 179/10.10.2024 (din faza camerei preliminare) ?i nr. 14 ?i 15/12.01.2024, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 09.07.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei,
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 395 Cod procedura penala, repune pe rol cauza, in vederea punerii in discu?ie a necesita?ii introducerii, respectiv citarii in cauza in calitate de persoane vatamate-par?i civile a SC Best Phone Gyergyo SRL, a SC Industry Transilvan SRL ?i SC EuromService Car SRL.
Dispune citarea inculpa?ilor, a reprezentan?ilor legali ai inculpa?ilor, persoanelor vatamate, par?ilor civile ?i Serviciului de Proba?iune Harghitra.
Se citeaza Parchetul de pe langa Judecatoria Gheorgheni, cu men?iunea sa precizeze daca solicita introducerea in cauza in calitate de persoane vatamate-par?i civile a SC Best Phone Gyergyo SRL, a SC Industry Transilvan SRL ?i SC EuromService Car SRL.
Se in?tiin?eaza aparatorul din oficiu al inculpa?ilor.
Fixeaza termen de judecata la data de 28.05.2024, ora 13:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 14.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.