Data: 20.06.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 227 alin.1 rap. la art.202 C.proc.pen., respinge - ca neintemeiata - propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 5 Bucuresti fata de inculpa?ii Rosmarin Catalin ?i Petre Grigore-Dumitru.
In temeiul art.227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 3 lit. d) si art.218 C.proc.pen., ia fata de fa?a de inculpatii:
1. ROSMARIN CATALIN, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233 - art. 234, alin. (1), lit. d), din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul Penal masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile - de la data de 20.06.2024 ?i pana la data de 19.07.2024 inclusiv.
In temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului Rosmarin Catalin obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv (si anume cel din .......), fara permisiunea organului judiciar ce a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata Ion Gheorghe (CNP ...) ?i cu martorul Iosif Valentin-Andrei (CNP ...).
In temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se considera evadare si incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerariului sau a conditiilor de deplasare, potrivit legii.
Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul de domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
2. PETRE GRIGORE-DUMITRU, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233 - art. 234, alin. (1), lit. d), din Codul Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 din Codul Penal masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile - de la data de 20.06.2024 ?i pana la data de 19.07.2024 inclusiv.
In temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului Petre Grigore-Dumitru obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv (si anume cel din ..............), fara permisiunea organului judiciar ce a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata Ion Gheorghe (CNP ...) ?i cu martorul Iosif Valentin-Andrei (CNP ...).
In temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se considera evadare si incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerariului sau a conditiilor de deplasare, potrivit legii.
Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul de domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Respinge cererile formulate de aparatorii inculpatilor Rosmarin Catalin ?i Petre Grigore-Dumitru de luare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiate.
In baza art. 204 alin. (3) C. proc. pen., luarea masurii arestului la domiciliu este executorie.
In baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia – din care onorariul avoca?ilor din oficiu se avanseaza din fondurile MJ catre Baroul Bucuresti
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 20.06.2024, ora 14.13.