Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul BALOG IOAN DANIEL, in prezent aflat in Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 si art. 229 alin. lit. b) si d) Cod penal.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an si 6 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmeaza a se calcula, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului urmatoarea obligatie:
-sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei comunei Coltau sau Primariei municipiului Baia Mare, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in prezentul dosar de la data de 15.11.2024 pana la data de 14.02.2025.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestului preventiv cu masura controlului judiciar luata fata de inculpat prin incheierea penala nr. 3918/2024 pronuntata de Judecatoria Baia Mare la data de 16.11.2024, pe o durata de 60 de zile, dispozitie executorie potrivit dispozitiilor art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla pe control judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia municipiului Baia Mare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215, alin. 2 lit. a) Cod de procedura penala, cat se afla pe control judiciar inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau a comiterii cu intentie de noi infractiuni pentru care s-a pus in miscare actiunea penala impotriva sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1349, art. 1357 alin. 1 si art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Ravai Nagy Zsolt Arpad si obliga, pe inculpatul Balog Ioan Daniel, la plata sumei de 2.000 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijloacelor de proba inregistrate la pozitia nr. 300/2024 din Registrul mijloacelor materiale de proba.
In baza 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi 14.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.