INSTITUTIA: JudecatoriaCRAIOVA

DOSAR 18109/215/2024/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.08.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 28.08.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CICEA STEFI MARIAN Inculpat
MITRAN ALEXANDRU RAFAEL Inculpat
TIUGAN NICUSOR COSTINEL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Mitran Alexandru-Rafael -date de stare civila- prin incheierea nr. 82/29.05.2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 15569/215/2024 al Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 66/29.05.2024, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dolj, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatii Tiugan Nicu?or-Costinel, Cicea ?tefi-Marian, persoana vatamata Nicolae Ionut si cu martorul Stoian Marian.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului se va face de catre IPJ Dolj- Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii controlului judiciar sau a obligatiilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul Mitran Alexandru-Rafael prin aparator ales.


II. In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Tiugan Nicu?or-Costinel, -date de stare civila-prin incheierea nr. 82/29.05.2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 15569/215/2024 al Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 67/29.05.2024, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dolj, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatii Mitran Alexandru-Rafael, Cicea ?tefi-Marian, persoana vatamata Nicolae Ionut si cu martorii Stoian Marian si Mitran Alisa Liliana.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului se va face de catre IPJ Dolj- Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii controlului judiciar sau a obligatiilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul Tiugan Nicu?or-Costinel prin aparator ales.

III. In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Cicea ?tefi-Marian -date de stare civila-prin incheierea nr. 82/29.05.2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 15569/215/2024 al Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 68/29.05.2024, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciara, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dolj, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatii Mitran Alexandru-Rafael, Tiugan Nicu?or-Costinel, persoana vatamata Nicolae Ionut si cu martorii Stoian Marian si Mitran Alisa Liliana.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului se va face de catre IPJ Dolj- Serviciul de Supraveghere Judiciara.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii controlului judiciar sau a obligatiilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul Cicea ?tefi-Marian prin aparator ales.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in sedinta publica, astazi, 26.08.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inlocuire masura preventiva (art.242 NCPP)
Materia Juridica
Penal