Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 208 alin. (2) si (3) C.pr.pen rap. la art. 202 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar privindu-l pe inculpatul Caraman Marius-?tefan [(....) dispusa prin incheierea Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti din 17.11.2023, pronuntata in dosarul nr. 18092/300/2023/a1.7, si mentine aceasta masura.
Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta si organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la IPJ Calarasi – Politia Comunei Galbinasi, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarea obligatie:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice cu partea civila Radu Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. ii atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre IPJ Calarasi – Politia Comunei Galbinasi.
Masurile se comunica in conformitate cu art. 215 alin. (5) C.pr.pen.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.06.2024.