Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Nefondat
Respinge exceptia lipsei de interes, invocata de intimatul-parat Primarul Sectorului 2 Bucuresti, ca nefondata.
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 1 alin. (8) din Legea nr. 554/2004, in interpretarea data acestora de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 357/2025, prin raportare la prevederile art. 1 alin. (3), (4) si (5), art. 11, art. 16 alin. (1) si (2), art. 20, art. 52, art. 53, art. 120 alin. (1) si art. 121 din Constitutia Romaniei.
Respinge cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, ca inadmisibila.
Respinge recursul formulat de recurentii-reclamanti Primarul General al Municipiului Bucuresti si Municipiul Bucuresti in contradictoriu cu intimatii-parati Primarul Sectorului 2 Bucuresti si S.C. AC Properties & Investment S.R.L., ca nefondat.
Obliga recurentii Municipiul Bucuresti si Primarul General al Municipiului Bucuresti la plata catre intimata-parata S.C. AC Properties & Investment S.R.L. a sumei de 5.950 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata in recurs.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 02.04.2026.
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 02.04.2026.
Pronuntata azi, 18.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.