Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, raportat la art. 207 Cod procedura penala, admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat IONESCU STELIAN impotriva incheierii din data de 21.10.2024 pronun?ata de Judecatoria Ploiesti in prezentul dosar.
Desfiin?eaza, in parte, incheierea contestata ?i, in rejudecare:
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul IONESCU STELIAN, in prezent incarcerat in Penitenciarul Margineni.
Mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul IONESCU STELIAN, zis Vandam prin incheierea nr. 68 din data de 27.05.2024 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Ploie?ti in dosarul penal nr. 12916/281/2024 men?inuta prin incheierea nr. 331/03.06.2024 a Completului de judecatori de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Prahova, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile ( pana la 19.11.2024, inclusiv).
Mentine in rest dispozitiile incheierii contestate.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 360 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, 28.10.2024.