Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti si de partile civile Preda Iulian Onoriu, Popescu Florinel Marian si Zaharia Constantin impotriva sentintei penale nr. 1968/25.11.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 18009/280/2020, privind pe intimatii parti civile Pascu Robert Bogdan si Iancu Costinel.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Inlatura din sentinta solutiile de achitare aplicate inculpatului Craciun Stelian sub aspectul infractiunilor de santaj prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal (parte civila Preda Iulian Onoriu), santaj in forma continuata prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 2 acte materiale (parte civila Zaharia Constantin) si santaj in forma continuata prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 4 acte materiale (parte civila Popescu Florinel Marian), cu toate consecintele.
Inlatura din sentinta modul de solutionare a actiunilor civile promovate de persoanele vatamate Preda Iulian Onoriu, Popescu Florinel Marian si Zaharia Constantin.
In baza art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala condamna pe inculpatul Craciun Stelian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de santaj prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal (parte civila Preda Iulian Onoriu), din data de 04.03.2020.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala condamna pe inculpatul Craciun Stelian la pedeapsa de 1 an si 1 luna inchisoare sub aspectul infractiunii de santaj in forma continuata prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 2 acte materiale, comise in datele de 04.03.2020 si 23.04.2020 (parte civila Zaharia Constantin).
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala condamna pe inculpatul Craciun Stelian la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare sub aspectul infractiunii de santaj in forma continuata prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 4 acte materiale, comise in datele de 04.03.2020, 23.04.2020, 11.05.2020 si 20.06.2020 (parte civila Popescu Florian Marian).
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 38 ?i art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Craciun Stelian sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an 10 luni si 10 zile inchisoare, din care 1 an ?i 2 luni inchisoare pedeapsa cea mai grea ?i 8 luni si 10 zile spor, conform art. 60 Cod penal, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 ani, termenul urmand a curge conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
In baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa inchisorii durata retinerii, de 24 ore, din data de 20.08.2020.
In baza art. 25 Cod de procedura penala raportat la art. 397 Cod de procedura penala, art. 1357 Cod civil, art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Preda Iulian Onoriu,
si obliga pe inculpatul Craciun Stelian la plata sumei de 1.500 euro (in echivalent in lei la data platii) catre partea civila, cu titlu de daune morale.
In baza art. 25 Cod de procedura penala raportat la art. 397 Cod de procedura penala, art. 1357 Cod civil, art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Zaharia Constantin,
si obliga pe inculpatul Craciun Stelian la plata sumei de 1.500 euro (in echivalent in lei la data platii) catre partea civila, cu titlu de daune morale.
In baza art. 25 Cod de procedura penala raportat la art. 397 Cod de procedura penala, art. 1357 Cod civil, art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Popescu Florinel Marian,
si obliga pe inculpatul Craciun Stelian la plata sumei de 2000 euro (in echivalent in lei la data platii) catre partea civila, cu titlu de daune morale.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul Craciun Stelian la plata sumei de 5200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care 2200 lei efectuate in faza de urmarire penala, iar 3000 lei aferente fazei de judecata in prima instanta.
In baza art. 276 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantul-inculpat la plata sumei de 2000 lei catre partea civila Zaharia Constantin, la plata sumei de 2000 lei catre partea civila Popescu Florinel, la plata sumei de 1000 lei catre partea civila Preda Iulian Onoriu, cu titlu de cheltuieli de judecata .
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de
inculpatul Craciun Stelian
impotriva aceleiasi sentinte. In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantul-inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare catre stat, ocazionate de solutionarea apelului.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisuri, solicitata de apelantul inculpat Craciun Stelian, apreciind-o ca fiind relevanta fata de obiectul probatiunii in cauza.
Respinge solicitarea formulata de apelantul inculpat Craciun Stelian, de a fi audiata numita Parciulea Mihaela, considerand ca fata de obiectul probatiunii au fost administrate suficiente probe.
Dispune citarea martorului Dascalu Nicolae Liviu cu mandat de aducere pentru urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea amenzii judiciare pentru persoana insarcinata cu executarea mandatului de aducere, iar in cazul in care martorul nu se va prezenta se va aplica amenda judiciara potrivit art. 283 alin. 2 Cod Procedura Penala.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 15 aprilie 2025, ora 11.00, pentru care partile au termen in cunostinta, iar martorul Dascalu Nicolae Liviu se va cita.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza, in parte, probele solicitate, respectiv audierea, in calitate de martori a numitilor Dascalu Nicolae Liviu si Mateescu Drago? Ioan, propu?i de Reprezentantul Ministerului Public, iar pentru apelantul inculpat incuviinteaza audierea, in calitate de martor, a numitului Chirila Catalin.
Curtea, in baza art. 283 alin. 4 lit. i Cod Procedura Penala, dispune amendarea apelantului inculpat Craciun Stelian cu suma de 5.000 de lei, pentru atitudine ireverentioasa avuta fata de presedintele completului de judecata, referitor la formularea unei cereri de abtinere de la solutionarea prezentei cauze, in cazul in care mai intretine relatii extraconjugale cu fostul presedinte al Curtii de Apel Pitesti, fostul magistrat Marius Sandulescu, punandu-i in vedere ca potrivit art.284 alin. 2 Cod Procedura Penala, poate formula cerere de anulare sau reducere a amenzii in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de amendare.
Curtea, in baza art. 283 alin. 4 lit. i Cod Procedura Penala, dispune amendarea apelantului inculpat Craciun Stelian cu suma de 5.000 de lei, pentru atitudine ireverentioasa avuta fata de presedintele completului de judecata, referitor la afirmatia ca nu are cunostinta despre dosar, punandu-i in vedere ca potrivit art.284 alin. 2 Cod Procedura Penala, poate formula cerere de anulare sau reducere a amenzii in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de amendare.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 09 aprilie 2025 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta si martorii Dascalu Nicolae Liviu, Mateescu Drago? Ioan si Chirila Catalin.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare pentru angajare aparator, formulata de apelantul inculpat Craciun Stelian, punandu-i in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat pentru angajarea unui aparator precum si pentru pregatirea apararii.
In ceea ce priveste cererea formulata de inculpat in legatura cu adresa de la fila 4 din dosar, instan?a se va pronun?a dupa ce vor fi formulate concluzii de catre aparatorul ales al acestuia, avand in vedere ca la acest moment apelantul inculpat a precizat ca nu i?i poate formula singur apararea.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 05 martie 2025 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.