INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 18005/245/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.07.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 19.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TARCAN ANDREI DRAGOS Inculpat Apelant
PATRASCU MIHAI NECULAI Inculpat Apelant
SC SELGROS CASH&CARRY SRL Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 19.12.2023
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante
In baza art. 421 pct. 2 alin. (1) lit. a) din Codul procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatii TARCAN ANDREI DRAGOS, si PATRASCU MIHAI NECULAI, impotriva sentin?ei penale nr. 1678 din data de 29.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Ia?i in dosarul numarul 18005/245/2021 din data de 05.05.2023, pe care o desfiinteaza integral in latura penala, cu exceptia dispozitiilor referitoare la plata onorariului aparatorilor din oficiu si a celei privitoare la obligarea inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.
Rejudecand cauza, in limitele desfiin?arii:
In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul procedura penala, cu referire la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala ?i la art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Tarcan Andrei Dragos (…) pentru savarsirea infrac?iunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) din Cod penal (fapta comisa la data de 12.07.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul procedura penala, cu referire la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala ?i la art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Patrascu Mihai Neculai (…) pentru savarsirea infrac?iunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod penal (fapta comisa la data de 12.07.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale si inlatura dispozitiile contrare.
In temeiul art. 275 alin.6 din Codul de procedura penala, suma de 942 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Patrascu Mihai Neculai, av. Dobrin Irina, conform delega?iei nr. 36265/09.08.2023, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza Baroului Ia?i din fondul Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea prezentului apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.12.2023.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Curtea, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea , redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc la data de 19.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de arhiva la data de 17.10.2023, ora 10:00, pentru cand se emite adresa catre administratia locului de detinere.
Amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2023, ora 10:30, pentru cand se citeaza inculpatul Patrascu Mihai Neculai prin administratia locului de detinere.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal