Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Masuri educative
In temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constata ca inculpatul PUFLEA SILVIU-CRISTIAN (...) a savarsit infractiunea de furt calificat in forma continuata, fapta prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal si art. 113 alin. 3 din Codul Penal (2 acte materiale in data de 03.06.2024 si 04.06.2024), in concurs real cu infractiunile de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C. pen. (fapta din 22.06.2024), furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. (fapta din data de 01.09.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. si art. 113 alin. 3 C. pen., si infractiunea de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (9 acte materiale), prevazuta de art. de art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 113 alin. 3, art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen., pentru a caror savarsire, prin sentinta penala nr. 511 din 03.06.2025, pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 17769/306/2024, definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025, fata de inculpat s-a dispus prelungirea masurii educative a internarii intr-un centru educativ de la durata de 1 an si 3 luni la durata de 1 an si 9 luni.
In temeiul art. 124 alin. (3) C. pen. rap. la art. 129 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pen., mentine si prelungeste masura educativa a internarii intr-un centru de educativ de la durata de 1 an si 9 luni la durata de 2 ani, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal si art. 113 alin. 3 din Codul Penal (2 acte materiale in data de 03.06.2024 si 04.06.2024).
In temeiul art. 127 C. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen. si art. 125 alin. (3) teza finala C. pen., instanta deduce din durata masurii educative privative de libertate aplicate in prezenta cauza (astfel cum a fost prelungita), durata retinerii din dosarul nr. 13253/306/2024 (de la data de 10.07.2024 pana la data de 11.07.2024), precum si durata arestarii preventive (in perioada 08.09.2024 - 06.03.2025), precum si perioada executata din masura educativa la zi.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) si art. 23 C.proc.pen., admite actiunea civila formulata de partea civila SC PROFI ROM FOOD SRL (...) si obliga inculpatul Puflea Silviu Cristian la plata sumei de 1095,71 lei catre partea civila, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptelor din 03.06.2024, respectiv 04.06.2024)
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.500 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii).
In baza art. 274 alin. 1 teza finala rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.718 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Dumitru Gosa (camera preliminara si fond), va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 13.02.2026.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere forma de protest adoptata prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea cauzelor care nu sunt urgente, si care nu implica masuri preventive, cum este si prezenta cauza, amana judecarea la data de 29.10.2025.