Data: 11.06.2026
SOLUTIE:
Data: 21.04.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
.Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 21.04.2026.Avand in vedere ca exista o decizie de radiere a doamnei expert Mandu Lidia, admite cererea de inlocuire a doamnei expert topograf.
Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe doamna expert Stanculeanu Elena Camelia.
Emite adresa catre BLET Arge?, pentru a se incuno?tin?a inlocuirea doamnei expert Mandu Lidia ?i pentru transferul onorariului.
Emite adresa catre celalalt expert desemnat in cauza, Bratescu Radu-Ionu?, punandu-i-se in vedere, a?a cum s-a stabilit prin incheierea din 3 iunie 2025, sa colaboreze cu noul expert desemnat ?i sa depuna un sigur raport de expertiza.
Amana judecarea cauzei la 21 aprilie 2026, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Decembrie 2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza proba constand in expertiza tehnica judiciara in specializarile topografie ?i silvicultura, apreciind a fi admisibila, concludenta ?i utila cauzei.
Desemneaza, in vederea efectuarii expertizei, aleatoriu, prin intermediul aplica?iei ,,Desemnare exper?i” pe expertul judiciar in specialitatea topografie Mandu Lidia.
Stabile?te onorariul provizoriu de expert in cuantum de 5000 lei pentru fiecare expert, in sarcina reclaman?ilor, ?i pune in vedere acestora sa faca dovada achitarii onorariului in termen de 10 zile de la data numirii expertului sub sanc?iunea suspendarii cauzei, cu posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar.
Stabile?te urmatoarele obiective ale expertizei tehnice in specialitatea topografie ?i cadastru:
1. identificarea si transpunerea in schita a terenului in litigiu;
2. analiza si compararea terenului in litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantei;
3. verificarea la Comisia Locala de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanta, in baza tuturor legilor fondului funciar, daca terenul solicitat a facut obiectul vreunei validari anterioare;
4. sa se precizeze regimul juridic al terenului inainte si la data de 01.01.1990;
5. sa se precizeze daca terenul era liber la data solicitarii spre reconstituire;
6. sa se precizeze daca terenul este intravilan sau extravilan;
7. sa se verifice documentatia cadastrala ( daca exista)
8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat
9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ;
10. sa verifice daca petentul a fost deja validat si pus in posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta actiune;
11. daca au fost facute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul in litigiu (validari, puneri in posesia, eliberrarea titlului de proprietate;.
12. va analiza daca, raportat la actele de la dosar, autorul ?tefanescu Gheorghe a de?inut sau nu in patrimoniu terenurile care fac obiectul prezentei cauze.
13. sa se aiba in vedere identificarea unui alt amplasament liber echivalent cu terenul in litigiu.
Stabile?te onorariul provizoriu de expert in cuantum de 3000 lei pentru expertul in specialitatea silvicultura, in sarcina reclaman?ilor, ?i pune in vedere acestora sa faca dovada achitarii onorariului in termen de 10 zile de la data numirii expertului sub sanc?iunea suspendarii cauzei, cu posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar.
Pune in vedere sa faca dovada ca expertul consilier are calitatea de de expert judiciar in termen de 5 zile.
Pune in vedere expertilor sa lucreze impreuna la efectuarea raportului de expertiza ?i sa depuna un singur raport.
Proroga emitea adresei catre exper?i dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 02.12.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 iunie 2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata excep?ia tardivita?ii cererii de interven?ie accesorie formulata de Statul Roman prin Ministerul Finan?elor Publice – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge?.
Admite in principiu cererea de interven?ie accesorie formulata de Statul Roman prin Ministerul Finan?elor Publice – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge?.
Dispune comunicarea cererii de interven?ie accesorie catre celelalte par?i din cauza in vederea formularii unei intampinari fa?a de cererea de interven?ie accesorie formulata de Statul Roman prin Ministerul Finan?elor Publice – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge?.
Men?ine prorogata discutarea chestiunii privind desemnarea unor noi exper?i care vor intocmi noua lucrare sau a acelora?i exper?i, pentru urmatorul termen de judecata.
Men?ine termenul de judecata acordat in cauza pentru continuarea judeca?ii la data de 03.06.2025, ora 12:30, sala 2, ?edin?a publica, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, 11.03.2025.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune comunicarea cererii de interven?ie accesorie formulata de Statul Roman in favoarea intervenientului Regia Na?ionala a Padurilor Romsilva prin Direc?ia Silvica Arges catre par?ile care nu sunt prezente pentru a-?i exprima pozi?ia procesuala in vederea discutarii admisibilita?ii in principiu, urmand a proroga discutarea chestiunii privind desemnarea unor noi exper?i care vor intocmi noua lucrare sau a acelora?i exper?i, pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere par?ilor prezente sa-?i exprime pozi?ia procesuala in scris cu privire la admisibilitatea in principiu a cererii de interven?ie raportat la momentul cand a fost formulata, respectiv in al doilea ciclu procesual.
Citeaza Statul Roman cu men?iunea ca, in masura in care apreciaza ca este admisibila in principiu cererea de interven?ie accesorie, sa formuleze intampinare daca apreciaza in acest sens.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 11.03.2025, completul C2-10, sala 2, ora 13:00, pentru cand se citeaza par?ile care nu au fost prezente.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 11 februarie 2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiectiunile formulate de reclamantii Herea Antoaneta, Florea Voicu Vintila, Matei Victor si Florea Emanuel Alice cu privire la raportul de expertiza in specialitatea topografie cadastru si silvicultura intocmit de catre expertii tehnici judiciari d-nii Caplan Petre si Bratescu Radu Ionut.
Admite in parte obiectiunile formulate de intervenienta ROMSILVA cu privire la raportul de expertiza in specialitatea topografie cadastru si silvicultura intocmit de catre expertii tehnici judiciari d-nii Caplan Petre si Bratescu Radu Ionut.
Dispune efectuarea unui nou raport de expertiza in specialitatea topografie-cadastru si silvicultura.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 28.01.2025, in sedinta publica.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la obiectiuni la data de 28.01.2025.
Pronuntata astazi, 21.01.2025, in sedinta publica.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea cu privire la obiectiuni la data de 21.01.2025.
Pronuntata astazi, 14.01.2025, in sedinta publica.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea formulata de consilierul juridic al paratei CLFF Micesti si va dispune emiterea unei adrese catre CLFF Darmanesti pentru a comunica, in masura in care detine, protocoalele de predare-primire incheiate intre CLFF Darmanesti si Ocolul Silvic Pitesti pentru terenurile forestiere aflate pe raza comunei Micesti, precum si pentru a comunica daca cu privire la aceste terenuri exista in evidentele acestora date ca ar fi apartinut autorului reclamantelor, respectiv G. (G.) S. si care este situatia reconstituirilor realizate pe aceste terenuri, respectiv daca au fost intocmite procese-verbale de punere in posesie sau au fost emise titluri de proprietate referitoare la acestea.
Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza si la completarea la raportul de expertiza.
Pune in vedere partilor prezente sa depune note scrise cu privire la obiectiunile formulate si cu privire la efectul acestora.
Proroga discutarea notelor de sedinta depuse de reclamantii F. V. V., F. M. V., F. E. A. pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 14.01.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 septembrie 2024.
Data: 02.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia lipsei de interes a cererii de inscriere in fals impotriva testamentului olograf datat 19.12.1958 al lui G. S. formulata de C. L. de F. F. M. la data de 12.06.2014, exceptie invocata de reclamantii F. M., F. V. si F. A.
Respinge cererea de inscriere in fals impotriva testamentului olograf datat 19.12.1958 al lui G. S. formulata de C. L. de F. F. M. la data de 12.06.2014 ca lipsita de interes.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 02.07.2024, in sedinta publica.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 02.07.2024.
Pronuntata astazi, 25.06.2024, in sedinta publica.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.06.2024.
Pronuntata astazi, 18.06.2024, in sedinta publica.
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 18.06.2024.
Pronuntata astazi, 11.06.2024, in sedinta publica.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 11.06.2024.
Pronuntata astazi, 04.06.2024, in sedinta publica.
Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de intervenient, apreciind ca este intemeiata.
Proroga discutarea cererii de suspendare a cauzei, formulata de parata CLFF M., pentru urmatorul termen de judecata.
Mentine in sarcina partilor obligatiile stabilite prin incheierea de sedinta de la termenul de judecata anterior, urmand ca indeplinirea acestora sa fie apreciata la termenul de judecata ce se va acorda.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 04.06.2024, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru cand se citeaza reclamantii F. V. V., F. M. V., F. E. A. si parata A. R., celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 26 martie 2024.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Retine in sarcina reclamantilor obligatia de a depune o copie a testamentului olograf datat 1958 al lui S. G. (G.) pana la urmatorul termen de judecata.
Dispune atasarea dosarului nr. 1757/280/2015.
Dispune emiterea unei adrese catre INEC pentru a comunica procedura de lucru cu privire la efectuarea unei expertize a scrisului prin care sa fie determinat autorul unei scrieri si semnaturi in sensul de a preciza printre altele daca de poate realiza o analiza a scrisului pe o copie a unui inscris.
Incuviinteaza solicitarea formulata de consilierul juridic al paratei CLFF M. si citeaza parata A. R. cu mentiunea de a depune pana la urmatorul termen de judecata in original corespondenta purtata intre A. R. si S. G. (G.) si cu precadere corespondenta olografa, inclusiv testamentul din 1942 al autorului S. G. (G.), realizat in favoarea A. R., daca mai exista.
Proroga discutarea exceptiei lipsei de interes si exceptiei autoritatii de lucru judecat, invocate de reclamante cu privire la cererea de inscriere in fals.
Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei A. R.
Respinge exceptia inadmisibilita?ii si exceptia tardivitatii cererii depuse de reclamanta H. A. la data de 09.03.2023, invocate de intervenient.
Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantelor, invocata de parata CLFF M.
Retine ca parata CLFF M. nu mai sustine incidentul procedural al suspendarii prezentei judecati in temeiul Legii 165/2013.
Pune in vedere paratei CLFF M. ca pentru urmatorul termen de judecata sa precizeze data la care a invocat incidentul procedural al suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere paratei CLFF M. si intervenientului sa ia cuno?tin?a de raportul de expertiza extrajudiciar depus de reclamanta H. A.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata discutarea solicitarii paratei CLFF M. de emitere a unui adrese catre CLFF D.
Reitereaza solicitarea de la termenului de judecata anterior adresata paratei CLFF M. de a depune in integralitate procesele-verbale si hotararile CLFF prin care s-a dezbatut sau discutat tangen?ial solicitarea formulata de reclamante de reconstituire a dreptului de proprietate.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 26.03.2024, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru cand se citeaza reclamantii F. V. V., F. M. V., F. E. A. si paratele C. J. DE FOND F. A., A. R., celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 ianuarie 2024.
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia tardivitatii formularii cererii de aratare a titularului dreptului, invocata de aparatorul petentei P. A.
Respinge cererea de aratare a titularului dreptului formulata de parata C. L. de F. F. M. ca tardiv formulata.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata, astazi, 24.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Repune cauza pe rol cu privire la solutionarea cererii de aratare a titularului dreptului formulata de C. L. de F. F. M. (f. 629-630, vol. I, dosar nr. 18/280/2007) la data 12.06.2014.
Proroga discutarea exceptiei tardivitatii formularii cererii de aratare a titularului dreptului formulata de C. L. de F. F. M. (f. 629-630, vol. I, dosar nr. 18/280/2007) la data 12.06.2014, exceptie invocata de reclamanta H. A. prin aparator.
Dispune comunicarea cererii de aratare a titularului dreptului formulata de C. L. de F. F. M. (f. 629-630, vol. I, dosar nr. 18/280/2007) la data 12.06.2014 catre S. R. prin M. F. P.-D. G. R. a F. P. P.-A. J. a F. P. A. dimpreuna cu inscrisurile de la dosar, conform art. 65 alin. 2 V.C.proc.civ..
Dispune citarea S. R. prin M. F. P.-D. G. R. a F. P. P.-A. J. a F. P. A. pentru urmatorul termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 26.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul ales al reclamantilor F. V. V., F. M. V., F. E. A.
Proroga discutarea restului aspectelor pentru urmatorul termen de judecata.
Comunica atat notele de sedinta depuse de reclamantii F. V. V., F. M. V., F. E. A., cat si cererea precizatoare depusa de reclamanta H. A. catre restul partilor din dosar.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 26.09.2023, completul C2-10, sala 2, ora 11:30, pentru cand reclamanta H. A. are termen in cunostinta, celelalte parti urmand a fi citate.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 06 iunie 2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 33/31.03.2023 a presedintelui Judecatoriei Pitesti; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 22/07.02.2023 a presedintelui Judecatoriei Pitesti; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.