INSTITUTIA: TribunalulARAD

DOSAR 18/238/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.01.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 20.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Mercea Bogdan Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GURAHONT Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 204 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Gurahont impotriva incheierii nr. 2 din 13.01.2025 a Judecatoriei Gurahont, pronuntata in dosar 18/238/2025.
Desfiinteaza incheierea contestata, si in rejudecare:
In temeiul dispozitiilor art. 227 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 202 alin. 2 Cod procedura penala si art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, respinge propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Gurahont de luare a masurii arestarii preventive fata de inculpatul Mercea Bogdan.
In temeiul dispozitiilor art. 227 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala si art. 219 Cod procedura penala, dispune luarea fata de inculpatul Mercea Bogdan a masurii preventive a arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data prezentei decizii.
In temeiul dispozitiilor art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul situat in sat Chisindia, nr. 92, comuna Chisindia, judet Arad, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura preventiva a arestului la domiciliu inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice sub nicio forma cu persoana vatamata Minzu Gabriel Constantin.
In temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedura penala, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul sa poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
In baza dispozitiilor art. 221 alin. 8 Cod procedura penala, desemneaza organul ce trebuie sa realizeze supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata masurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad.
Dispune comunicarea de indata a prezentei decizii, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea sa I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste acesta, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad a sumei de 360 lei, reprezentand onorar avocat din oficiu.
Definitiva.
Pronuntata la data de 16 ianuarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal