INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1799/100/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.08.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 17.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TIMIS V. VASILE Contestator
TIMIS V. ADRIANA Inculpat
TIMIS V. ILEANA Inculpat
VLAD N. NICOLAE Inculpat
GREC V. TITIANA Contestator
GREC I. ION Contestator
TIMIS V. IOAN CATALIN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 31.08.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Maramures, privind pe inculpatii T.I. si V.N., respectiv de catre contestatorii-inculpati T.V., G.T., G.I. si T.I.C. impotriva incheierii penale nr. 56/DL/24.08.2023, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures in dosarul nr. 1799/100/2023.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati T.V., G.T., G.I. si T.I.C. la plata catre stat a sumei de cate 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat ramanand in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 31.08.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) cerere de inlocuire a masurii preventive
Materia Juridica
Penal