Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In baza art. 432 alin. 1 din C.pr.pen., admite contestatia in anulare formulata de contestatorul Stan Robert, impotriva sentintei penale nr. 230/17.06.2020, definitiva prin neapelare la data de 14.07.2020, pronun?ata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 4689/306/2019.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala nr. 230/17.06.2020, definitiva prin neapelare la data de 14.07.2020, pronun?ata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 4689/306/2019.
In rejudecare, decontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare si repune in individualitate pedepsele, astfel:
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C. pen;
- 1 an inchisoare, pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. pen.;
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen.
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen.
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen.
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 C. pen.
- 1 an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 13/17.01.2018 a Judecatoriei Sibiu definitiva prin neapelare la 13.02.2018, dosar nr. 12475/306/2016, din care s-a executat intervalul 11.01.2019-18.11.2019;
- inlatura sporul de 1 an si 2 luni inchisoare.
Inlatura pedepsele de:
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen.
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen.
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen.
- 6 luni inchisoare, pentru infractiunea de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 C. pen.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul Stan Robert, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul Stan Robert, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul Stan Robert, pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul Stan Robert, pentru infractiunea de distrugere, prevazuta de art. 253 alin.1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 40 C. pen. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C. pen. contopeste pedepsele aplicate inculpatului (6 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare) , in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 40 alin. 3C. pen. deduce din pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare perioada executata, respectiv din data de 11.01.2019 pana in 18.11.2019 si din data de 31.08.2024 la zi.
Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr. 245/09.05.2024 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin necontestare la data de 31.05.2024, dosar nr. 6700/306/2023 si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate cu contestatia in anulare care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6), onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Iulia Muresan, in cuantum de 720 de lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor, astazi, 10.04.2025.