Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Alte solutii
I. In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul
M. I.-A., impotriva sentintei penale nr. 298/05.09.2022 pronuntata de Judecatoria Huedin, pe care o desfiinteaza in parte, in privinta acestui inculpat, numai sub aspectul omisiunii deducerii perioadei executate din pedeapsa complementara a interzicerii pe o durata de 3 ani a dreptului de a conduce autovehicule, prevazuta de art. 66, alin. 1, lit. i Cod Penal, a perioadei executate si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata de 3 ani a pedepsei complementare prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. i Cod Penal aplicata inculpatului apelant M. I.-A., perioada executata de la 10.03.2020 – 31.05.2022.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate.
II. In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul
declarat de inculpatul C. F.B., impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 2x942 lei reprezentand onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu sa asigure asistenta juridica obligatorie a inculpatilor, av. H.-D. A. si av. L. M. S., care se va avansa din FMJ.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga pe inculpatul apelant C. F. B. la plata in favoarea statului a sumei de 750 lei reprezentand cheltuieli judiciare in apel, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelului declarat de inculpatul M. I.-A. urmand a ramane in sarcina acestuia, conform prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 10.04.2023.