INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 17973/281/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.08.2025
Status Curent RevizuireFond
Ultima Modificare 26.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LUPU ION Revizuent
LUPU MARIAN EDUARD Revizuent
BARBU MIHAI?A MADALIN Revizuent
LUPU VASILE Revizuent
BARBU VASILE Revizuent
GHEORGHE GABRIEL Parte vatamata
ARDELEANU VASILE Parte vatamata
INSPECTORATUL PENTRU SITUATII DE URGENTA SERBAN CANTACUZINO SMURD Parte vatamata
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIESTI Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 16.03.2026
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibila in principiu, cererea de revizuire a sentintei penale nr. 1828/17.10.2024, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 7696/281/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 653/03.06.2025 a Curtii de Apel Ploie?ti, formulata de catre petentul - revizuent LUPU ION, in prezent aflat in Penitenciarul Ploie?ti.
In temeiul art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibila in principiu, cererea de revizuire a sentintei penale nr. 1828/17.10.2024, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 7696/281/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 653/03.06.2025 a Curtii de Apel Ploie?ti, formulata de catre petentul - revizuent LUPU MARIAN EDUARD, in prezent aflat in Penitenciarul Ploie?ti.
In temeiul art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibila in principiu, cererea de revizuire a sentintei penale nr. 1828/17.10.2024, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 7696/281/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 653/03.06.2025 a Curtii de Apel Ploie?ti, formulata de catre petentul - revizuent BARBU MIHAI?A MADALIN, in prezent aflat in Penitenciarul Ploie?ti.
In temeiul art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibila in principiu, cererea de revizuire a sentintei penale nr. 1828/17.10.2024, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 7696/281/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 653/03.06.2025 a Curtii de Apel Ploie?ti, formulata de catre petentul - revizuent LUPU VASILE, in prezent aflat in Penitenciarul Ploie?ti.
In temeiul art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibila in principiu, cererea de revizuire a sentintei penale nr. 1828/17.10.2024, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 7696/281/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 653/03.06.2025 a Curtii de Apel Ploie?ti, formulata de catre petentul - revizuent BARBU VASILE, in prezent aflat in Penitenciarul Ploie?ti.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a petentului Lupu Vasile, in cuantum de 753 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova si raman in sarcina statului (delega?ie nr. 56526/23.08.2025 – av. Vi?an Olimpia).
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a petentului Barbu Mihai?a-Madalin, in cuantum de 753 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova si raman in sarcina statului (delega?ie nr. 56458/21.08.2025 – av. Andreiu Teodor Alexandru).
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a petentului Lupu Ion, in cuantum de 753 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova si raman in sarcina statului (delega?ie nr. 56463/21.08.2025 – av. Florea Loredana Elena).
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a petentului Lupu Marian-Eduard, in cuantum de 753 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova si raman in sarcina statului (delega?ie nr. 56473/21.08.2025 – av. Voica Maria Magdalena).
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a petentului Barbu Vasile, in cuantum de 753 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova si va ramane in sarcina statului (delega?ie nr. 56459/21.08.2025 – av. Iacob Alexandru).
In temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen, obliga fiecare persoana condamnata (Lupu Ion, Lupu Marian Eduard, Barbu Mihai?a Madalin, Lupu Vasile, Barbu Vasile) la plata catre stat a sumei de cate 300 de lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, in conformitate cu dispozitiile art. 459 alin. (7) C.proc.pen..
Pronuntata astazi, 16.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei.
Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.02.2026.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea agnajarii unui aparator ales, amana judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea introducerii in cauza a partilor, amana judecarea cauzei la data de 11.12.2025, ora 09:00
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, potrivit careia s-a hotarat judecarea doar a cauzelor prevazute la art. 3 din hotarare, va dispune amanarea judecarii cauzei si acordarea unui nou termen de judecata la data de 13.11.2025, ORA 09:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP)
Materia Juridica
Penal