Data: 10.10.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. Pen.rap. la art. 205 C.p.p. admite contestatia formulata de catre contestatorii inculpati Rusu Andrei Mihai si Bordeanu Georgian Liviu impotriva Incheierii nr. 333/2025 din data de 07.10.2025 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr. 17969/180/2025/a1.1 si in consecinta:
Desfiinteaza in totalitate incheierea contestata, retine cauza spre rejudecare, iar pe fond:
I.1.In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 NCPP, cu referire la art. 242 alin. 2 NCPP, inlocuieste masura arestarii preventive dispusa prin incheierea nr. 125/22.08.2025, pronun?ata in dosarul nr. 15594/180/2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i de la Judecatoria Bacau fata de inculpatul Rusu Andrei-Mihai, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen. cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data punerii in executare, potrivit art. 218 si urm. C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p.
Impune inculpatului Rusu Andrei Mihai obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art.221 alin.2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantelor de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu coinculpatul Bordeanu Georgian-Liviu, persoanele vatamate Braescu Sorin, , Braescu Renato Cristinel, si martorii Aparaschivei Nicoleta Adina, Bordeanu Adina Laura, Cojocaru Daniela, , Tarnovanu Ana Alina ?i Braescu Elena.
2. In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 NCPP, cu referire la art. 242 alin. 2 NCPP, inlocuieste masura arestarii preventive dispusa prin incheierea nr. 133 din data de 11.09.2025, pronun?ata in dosarul nr. 16811/180/2025, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i de la Judecatoria Bacau fata de inculpatul Bordeanu Georgian-Liviu, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de instigare la furt calificat, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data punerii in executare, potrivit art. 218 si urm. C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p.
Impune inculpatului Bordeanu Georgian Liviu obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art.221 alin.2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantelor de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu coinculpatul Rusu Andrei-Mihai, , persoanele vatamate Braescu Sorin, Braescu Renato Cristinel, si martorii Aparaschivei Nicoleta Adina, Cojocaru Daniela, Tarnovanu Ana Alina, ?i Braescu Elena,
II. In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpa?ilor ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 5 NCPP pune in vedere inculpa?ilor ca pe durata masurii poate parasi imobilul unde se executa masura preventiva a arestului la domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atentia inculpa?ilor ca potrivit dispozitiilor art. 285 alin. 3 lit. c NCP se considera infractiune de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
III. Dispozitivul prezentei incheieri se comunica de indata inculpa?ilor, unita?ii de parchet competente, organului desemnat cu supravegherea inculpa?ilor (IPJ Neam?– Serviciul de Supravegheri Judiciare), unita?ii de de?inere (Penitenciarul Bacau), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor Neam?, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Directiei Generale de Pasapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Ia act de faptul ca inculpatul Bordeanu Georgian Liviu a fost asistat de avocat ales.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat Rusu Andrei Mihai ( av ?tefanescu Corina) in cuantum de 487 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.10.2025.