Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala, respinge apelul declarat de catre inculpatul Rubina Liviu impotriva sentintei penale nr. 135 din data de 22.08.2025 pronuntata de Tribunalul Botosani in dosarul nr. 1796/40/2024, ca nefondat.
In baza art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul Rubina Liviu sa plateasca statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani impotriva sentintei penale nr. 135 din data de 22.08.2025 pronuntata de Tribunalul Botosani in dosarul nr. 1796/40/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, in rejudecare:
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani si 4 (patru) luni inchisoare, aplicata inculpatului LAKATOS JOZSEF ?i repune pedepsele in individualitatea lor:
Majoreaza pedepsele aplicate inculpatului LAKATOS JOZSEF, pentru savarsirea infractiunilor de:
- acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 79 alin. 1 si 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare (in loc de 6 (?ase) luni inchisoare);
-efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 79 alin. 1 si 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 9 (noua) luni inchisoare (in loc de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare);
In baza art. 38 alin. 1 si 2, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului LAKATOS JOZSEF prin prezenta cu cele constatate ca fiind concurente si repuse in individualitatea lor prin sentin?a apelata, aplica pedeapsa cea mai de grea de 1 an si 9 luni inchisoare, pe care o sporeste cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse (1/3 din 9 ani ?i 6 luni), urmand ca in final inculpatul sa execute o pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 11 luni inchisoare,
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani si 4 (patru) luni inchisoare, aplicata inculpatului RUBINA LIVIU ?i repune pedepsele in individualitatea lor:
Majoreaza pedepsele aplicate inculpatului RUBINA LIVIU, pentru savarsirea infractiunilor de:
- acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 79 alin. 1 si 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare (in loc de 6 (?ase) luni inchisoare);
-efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 ?i 2 Cod penal, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 79 alin. 1 si 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 9 (noua) luni inchisoare (in loc de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare);
In baza art. 38 alin. 1 si 2, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului RUBINA LIVIU prin prezenta cu cele constatate ca fiind concurente si repuse in individualitatea lor prin sentin?a apelata, aplica pedeapsa cea mai de grea de 1 an si 9 luni inchisoare, pe care o sporeste cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse (1/3 din 9 ani ?i 6 luni), urmand ca in final inculpatul sa execute o pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 11 luni inchisoare.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de catre stat in apelul parchetului raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, av. Motovelet Alina (conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 3625/25.09.2025) si av. Semaca Iulian (conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 3624/25.09.2025) in cuantum de 1044 lei fiecare, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile MJ in contul Baroului Suceava.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 13.02.2026, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 13.02.2026.
Pronuntata astazi, 21.01.2026, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 21.01.2026.
Pronuntata astazi, 15.01.2026, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.
Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 15.01.2026. Pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala. Pronuntata in sedinta publica astazi, 15.12.2025.