Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul Ratiu Ionu? – Fernando.
In temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Ra?iu Ionu? - Fernando, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d) C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (fapta din data de 14.11.2025) si furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. (fapta din noaptea de 06-07.09.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, incepand cu data de 02.03.2026.
Atentioneaza inculpatul ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile legii.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, potrivit art. 205 alin. 1 C.proc.pen., in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 02.03.2026.