Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de apelantul-inculpat C.I.,impotriva sentintei penale nr. 141/27.03.2023, pronuntate de Judecatoria Targu Lapus in dosarul nr. 1795/319/2022, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste individualizarea judiciara a executarii pedepsei, sens in care, pronuntand o noua hotarare:
In baza art. 396 alin. (4) si (10) din Codul de procedura penala, stabileste pedeapsa amenzii in cuantum de 1.400 lei (reprezentand rezultatul inmultirii a 140 zile-amenda cu suma de 10 lei, corespunzatoare unei zile amenda), pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazute de art. 335 alin. (2) din Codul penal.
In baza art. 83 din Codul penal, amana aplicarea pedepsei amenzii in cuantum de 1.400 lei, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 alin. (1) din Codul penal, care curge, conform art. 89 alin. (2) din Codul penal, de la data pronuntarii prezentei.
In baza art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Maramures.
In temeiul art. 404 alin. (3) din Codul procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 din Codul penal, cu privire la revocarea amanarii aplicarii pedepsei, cu consecinta aplicarii pedepsei si executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, respectiv in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Mentine dispozitia primei instante de obligare a inculpatului la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 10.11.2023.