Data: 07.04.2026
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art.2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.41 alin.1 c.p., a art.43 alin.5 C.p. si a art.396 alin.10 C.p.p., pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare mare risc condamna pe inculpatul MATAC IULIAN-CEZAR, la pedeapsa de 5 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa inchisorii de 5 ani perioada retinerii de la 20.03.2025-21.03.2025 si cea a arestului preventiv de la 20.03.2025 la 17.02.2026, inclusiv.
In baza art.399 alin.1 C.p.p.:
Mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul MATAC IULIAN-CEZAR.
In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul MATAC IULIAN-CEZAR, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
In baza art.2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 c.p., a art.41 alin.1 c.p., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare mare risc condamna pe inculpatul MATI? GABRIEL-IULIAN, la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.41 alin.1 c.p., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru savarsirea infractiunii de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive condamna pe inculpatul MATI? GABRIEL-IULIAN, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., contopeste pedepse aplicate inculpatului MATI? GABRIEL-IULIAN, astfel ca acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul de o treime din cealalta pedepsa de 3 ani -respectiv de 1an, astfel condamna pe inculpatul MATI? GABRIEL-IULIAN la pedeapsa de 5(cinci) ani inchisoare si 3(trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.96 C.p., revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata acestui inculpat prin s.p. nr.299/31.07.2023 a Tribunalului Constanta, def. prin dec. pen. nr.1297/P din 22.12.2023 a Curtii de Apel Constanta.
In temeiul art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., adauga pedeapsa de 5 ani din prezenta la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 299/31.07.2023 a Tribunalului Constanta, def. prin dec. pen. nr.1297/P din 22.12.2023 a Curtii de Apel Constanta , in final inculpatul MATI? GABRIEL-IULIAN executa pedeapsa rezultanta de 7 (sapte) ani inchisoare si 3(trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.72 alin.1 C. pen. corob. cu art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare inculpatul Mati? Gabriel-Iulian durata masurilor preventive aferente condamnarii la 2 ani inchisoare cu suspendare de mai sus, respectiv de la 28.04.2022 la 07.10.2022, inclusiv si a retinerii din cauza de fata de la 20.03.2025-21.03.2025 si a arestarii preventive din cauza de fata de la 20.03.2025 la zi.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie conform art.60 C.pen.
In baza art.399 alin.1 C.p.p.:
Mentine masura arestului preventiv fata de inculpatul MATI? GABRIEL-IULIAN.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire arest preventiv cu masura arestului la domiciliu.
In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul MATI? GABRIEL-IULIAN, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
In baza art.2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 c.p., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare mare risc condamna pe inculpatul MIRCEA ?TEFAN-EROL, la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.41 alin.1 c.p., a art.396 alin.10 C.p.p., pentru savarsirea infractiunii de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive condamna pe inculpatul MIRCEA ?TEFAN-EROL, la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.97 C.p., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata acestui inculpat prin s. p. nr.384/28.03.2025 a Judecatoriei Constanta, def. prin neapelare la 07.05.2025. Constata ca fapta care formeaza obiectul condamnarii aplicata prin s. p. nr.384/28.03.2025 a Judecatoriei Constanta, def. prin neapelare la 07.05.2025 este concurenta cu infractiunile din prezenta cauza.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., cu ref. la art.97 alin.1 C.p., contopeste pedepse aplicate inculpatului MIRCEA ?TEFAN-EROL, astfel ca acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 3 ani si 2 luni -respectiv de 1an si 20 de zile, astfel condamna pe inculpatul MIRCEA ?TEFAN-EROL la pedeapsa de 5(cinci) ani si 20 de zile inchisoare si 3(trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 72 alin.1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultanta de 5 ani si 20 zile de inchisoare inculpatul MIRCEA ?TEFAN-EROL durata a retinerii de la 20.03.2025-21.03.2025 si a arestarii preventive de la 20.03.2025 la zi.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie conform art.60 C.pen.
In baza art.399 alin.1 C.p.p.:
Mentine masura arestului preventiv fata de inculpatul MIRCEA ?TEFAN-EROL.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire arest preventiv cu masura arestului la domiciliu.
In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul MIRCEA ?TEFAN-EROL, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
In baza art.112 al.1 lit.e, f din C.P., rap. la art.16 al.1 lit.b, f din Legea 143/2000, dispune confiscarea urmatoarelor bunuri si substante, in vederea distrugerii:
-cantitatea de 1,39 grame substan?a cristalina care con?ine 3-CMC, depusa la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 750019 din data de 27.01.2025;
- cantita?ile de 1,22 grame substan?a cristalina care con?ine 3-CMC ?i 0,57 grame substan?a cristalina care con?ine 3-CMC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 750018 din data de 27.01.2025;
- cantita?ile de 1,70 grame substan?a cristalina care con?ine 3-CMC ?i 2,27 grame substan?a cristalina care con?ine 4-CMC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 750094 din data de 19.03.2025;
- cantita?ile de 1,72 grame substan?a cristalina care con?ine 4-CMC ?i 1,35 grame substan?a cristalina care con?ine 4-CMC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 750194 din data de 03.04.2025;
- cantita?ile de 1,83 grame substan?a cristalina care con?ine 3-CMC ?i 1,89 grame substan?a cristalina care con?ine 3-CMC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 750093 din data de 19.03.2025;
- cantitatea de 3,33 grame substan?a N-ETHINOPENDRONA, depusa la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 750196 din data de 03.04.2025;
- cantita?ile de 17,42 grame substan?a care con?ine 3-CMC ?i 6,08 grame substan?a care con?ine 3-CMC (contraproba), depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 750193 din data de 03.04.2025;
Sunt supuse confiscarii ?i urmatoarele sume de bani:
- de la inculpatul MATAC IULIAN-CEZAR, suma de 600 lei, ob?inuta in urma vanzarii cantita?ii de 1,44 grame substan?a cristalina care con?ine 3-CMC;
- de la inculpatul MATI? GABRIEL-IULIAN, suma totala de 1250 lei, ob?inuta in urma vanzarii cantita?ilor de droguri ?i substan?e psihoactive;
- de la inculpatul MIRCEA ?TEFAN-EROL, suma totala de 2600 lei, ob?inuta in urma vanzarii cantita?ilor de droguri ?i substan?e psihoactive.
Dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri: telefoanele mobile marca Iphone ?i Iphone X apar?inand inculpatului MIRCEA ?TEFAN-EROL, introduse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 751636 din data de 04.04.2025; telefonul mobil marca Iphone 13 Mini apar?inand inculpatului MATAC IULIAN-CEZAR, introdus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 751635 din data de 04.04.2025; telefonul mobil marca Iphone 13 apar?inand inculpatului MATI? GABRIEL-IULIAN, introdus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 751634 din data de 04.04.2025, intrucat au fost folosite la savar?irea faptelor re?inute in sarcina inculpa?ilor.
Dispune confiscarea speciala in folosul statului a sumelor de 250 euro ?i 200 lei apar?inand inculpatului MIRCEA ?TEFAN-EROL, cu privire la care prin ordonan?a din data de 24.03.2025 s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, pentru a servi la garantarea executarii cheltuielilor judiciare.
In baza art.272 C.p.p., onorariu avocat oficiu (Scupra Florin) in cuantum de 1912 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta.
In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obliga pe inculpatul MATAC IULIAN-CEZAR la plata sumei de 3900 lei, pe inc.MATI? GABRIEL-IULIAN la plata sumei de 5400 lei si pe inc. MIRCEA ?TEFAN-EROL la plata sumei de 6400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 07.04.2026, conform art.405 din Codul de procedura penala.