Data: 21.08.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul PIEPTANARU MARIUS DANIEL la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere (fapta savar?ita la data de 08.10.2024).
In baza art. 196 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul PIEPTANARU MARIUS DANIEL la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de vatamare corporala din culpa (fapta savar?ita la data de 08.10.2024).
In baza art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul PIEPTANARU MARIUS DANIEL la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de parasire a locului accidentului (fapta savar?ita la data de 08.10.2024).
In temeiul art. 38 Cod pen., constata ca infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod pen. este savarsita in concurs ideal cu infrac?iunea de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 196 alin. 1 Cod pen., ambele fiind savar?ite in concurs real cu infractiunea de parasire a locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 Cod pen.
In baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, aplicata pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, aplicata pentru savar?irea infrac?iunii de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 196 alin. 1 Cod pen. ?i pedeapsa de 1 (un) an si 6 (?ase) luni inchisoare, aplicata pentru savar?irea infrac?iunii de de parasire a locului accidentului, prevazuta de art. 338 alin. 1 Cod penal, aplicand, la pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 6 (?ase) luni inchisoare, un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 4 (patru) luni, inculpatul avand de executat, in final, o pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni inchisoare.
In baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei inchisorii, pe un termen de supraveghere de 3 ani, in baza disp. art. 91 alin 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care incepe sa curga, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga pe inculpat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligatia de a urma un program de reintegrare sociala dintre cele derulate de catre Serviciul de Probatiune Dambovi?a sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei com. Sadova – la Primaria com. Potlogi sau ?coala Gimnaziala Potlogi.
.
In baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 (1–3) Cod penal, respectiv faptul ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei, faptul ca, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare pana la expirarea termenului de supraveghere, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nici o posibilitate sa le indeplineasca, precum si faptul ca savarsirea unei noi infractiuni de catre condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In baza art. 20 alin. 2 si 4 Cod proc. pen., respinge, ca inadmisibila, cererea de constituire ca parte civila formulata de persoana vatamata Oncel Omer Faruk.
Constata ca inculpatul Pieptanaru Marius Daniel a fost re?inut pe o perioada de 24 ore, de la data de 09.10.2024, ora 03:15 si pana la data de 10.10.2024, ora 03:15.
In baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Pieptanaru Marius Daniel, dispusa prin ordonan?a din data de 09.10.2024 s-a luarea masurii controlului judiciar, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 5500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat (din care suma de 4500 lei aferenta fazei de urmarire penala si 1000 lei aferenta camerei preliminare si judecatii).
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.08.2025.