Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Tanase Ion-Catalin, ...., ceta?ean roman, studii 8 clase, fara ocupa?ie, fara loc de munca, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale din 20.04.2021 si 21.04.2021), prevazuta de art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) Cod penal.
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constata ca infrac?iunea din prezenta cauza a fost comisa in concurs cu infrac?iune pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 786/06.11.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 298/08.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsea de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a penala nr. 786/06.11.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 298/08.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv o pedeapsa rezultanta principala de 4 (patru) ani si 8 (opt) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal adauga pedeapsa complementara stabilita prin Sentin?a penala nr. 786/06.11.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ata in dosar nr. 25063/299/2023, definitiva la data de 08.03.2024 pe langa pedeapsa principala rezultanta aplicata in prezentul dosar, urmand ca inculpatul Tanase Ion-Catalin, sa execute pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioada de 2 (doi) ani, ce se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. (1) Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultanta stabilita, aplica pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 40 alin. (3) Cod penal ?i art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rezultanta aplicata durata re?inerii, arestarii preventive ?i durata executata in baza Sentin?ei penale nr. 786/06.11.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 298/08.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti de la 09.05.2023 la zi.
Dispune anularea MEPI nr. 1478/08.03.2024 ?i emiterea unor noi forme de executare la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala si art. 25 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 23 alin. (3) Cod procedura penala, admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. Dolce Teador SRL (cu sediul in Bucure?ti, sector 2, str. Cristea Mateescu, nr. 1, bl. T4A, ap. 18) si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 399 de lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (din care suma de 800 lei aferenta urmaririi penale).
In baza art. 272 alin. 1 si 2 C. proc. pen, onorariul aparatorului inculpatului desemnat din oficiu ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 05.12.2024.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.