INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 17920/182/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.08.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 02.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SANDULESCU ION ALEXANDRU Inculpat
SC PARFUMERIE DOUGLAS SA PUNCT DE LUCRU VIVO MALL Parte civila
BRANZEI OCTAVIAN CONSTANTIN Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Alte solutii
I. In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Baia Mare, privind pe inculpatul S. I. A., impotriva sentintei penale nr. 2688/03.07.2025, pronuntate de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. 17920/182/2024.
II. In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de catre apelantul-inculpat S. I. A., cu datele de identificare de mai sus, impotriva aceleiasi sentinte, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste entitatile din comunitate unde inculpatul urmeaza a executa obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, respectiv in ceea ce priveste serviciul de probatiune desemnat pentru coordonarea procesului de supraveghere a respectarii masurilor si executarii obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 404 alin. (2) teza a II-a din Codul de procedura penala, obligatia inculpatului de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioada de 60 de zile, se va executa in cadrul Primariei Orasului ?tefane?ti (judetul Arges) sau in orice lacas de cult din localitate.
In baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune, desemneaza Serviciul de Probatiune Arges ca fiind serviciul de probatiune competent sa coordoneze procesul de supraveghere a respectarii masurilor si executarii obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 424 alin. (2), raportat la art. 399 alin. (1) si art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedura penala, constata incetarea de drept a masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul S. I. A.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului partial in suma de 800 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru inculpat, av. V. M., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu in apel raman in sarcina statului, in temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor raman in sarcina statului, in temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 02.12.2025.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amana pronuntarea in cauza la data de 02.12.2025.
Data: 13.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area hotararii la data de 27.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie (art.233 NCP)
Materia Juridica
Penal