Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul LAZAR MARIUS GABRIEL impotriva sentintei penale nr. 943/03.05.2023 pronuntata de Judecatoria Ploiesti.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
Mentine pedeapsa de1 an ?i o luna inchisoare aplicata inculpatului LAZAR MARIUS GABRIEL, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, in forma conducerii de catre o persoana cu dreptul de a conduce suspendat, prev. de art. 335 alin.2 Cod pen., prin sentinta penala apelata.
Constata ca prezenta fapta este concurenta, cu faptele pentru care inculpatul Lazar Marius Gabriel a fost condamnat prin sentinta penala nr. 49/25.02.2021 in dosarul nr. 327/105/2020 al Tribunalul Prahova, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2021.
In baza art. 97 alin.1 Cod.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin sentinta penala nr. 49/25.02.2021 in dosarul nr. 327/105/2020 al Tribunalul Prahova, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2021.
Descontope?te pedeapsa inchisorii rezultante de 1 an ?i 2 luni dispusa prin sentinta penala nr. 49/25.02.2021 in dosarul nr. 327/105/2020 al Tribunalul Prahova, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2021, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art.367 alin.1 Cod pen., sub forma aderarii si
- 1 (unu) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la frauda informatica in forma continuata, prev. de art.48 alin.1 Cod pen. rap. la prev. art.249 Cod pen.
In baza art 39 alin 1 lit b Cod pen., contopeste cele trei pedepse de 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare ?i 1 an ?i o luna inchisoare, si aplica inculpatului Lazar Marius Gabriel pedeapsa inchisorii cea mai grea de un 1 ?i o luna la care adauga sporul obligatoriu de 6 luni (o treime din 18 luni ), in final inculpatul urmand a executa pedeapsa inchisorii rezultante de 1 an ?i 7 luni.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal rap. la art. 67 Cod Penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritati publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de un an alaturi de pedeapsa inchisorii rezultante de un an ?i 7 luni.
In baza art.45 alin.4 Cod penal, constata ca inculpatul a executat pedeapsa complementara aplicata, in perioada 30.03.2021 - 30.03.2022, conform sentintei penale nr. 49/25.02.2021 in dosarul nr. 327/105/2020, al Tribunalul Prahova, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2021.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 Cod Penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod Penal.
In baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 7 luni inchisoare aplicata in cauza pe o perioada de 4 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 alin.1 C.p, termen care va calcula de la data de 30.03.2021 conform art.97 alin.2 Cod pen.
In baza art. 93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, ia fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere:
1.Sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
2.Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
3.Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
4.Sa comunice schimbarea locului de munca;
5.Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p., impune condamnatului sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Chitila, jud. Ilfov sau in cadrul Politiei Locale Chitila, jud. Ilfov.
In baza art. 404 alin.2 C.p.p. pune in vedere inculpatului consecintele prev. de art. 96 C.p., in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere dispuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni, situatii care vor atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b Cod pen. se suspenda pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei in sedinta publica azi, 04.10.2023.
Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 C.p.p., stabileste ca pronuntarea si redactarea hotararii sa aiba loc in data de 04 octombrie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13 septembrie 2023.