Data: 22.12.2023
SOLUTIE: Condamnare
I. Constata ca fapta de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din 22.02.2021), retinuta in prezenta cauza in sarcina inculpatului Moscaloiu Vasile Ionut, reprezinta o actiune care intra in con?inutul aceleia?i infrac?iuni de furt calificat in forma continuata (11 acte materiale din perioada 01.03.2021-16.03.2021), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 si 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a si d Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa inchisorii de 3 ani si 6 luni, prin sentinta penala nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati.
In temeiul art. 37 Cod penal, stabile?te in sarcina inculpatului Moscaloiu Vasile Ionut o pedeapsa de 3 (trei) ani si 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata in intregul ei (12 acte materiale), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 si 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a si d Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din perioada 22.02.2021-16.03.2021).
In temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, mentine revocarea liberarii conditionate din pedeapsa de 1825 de zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 42/F/28.02.2019 a Curtii de Apel Galati, definitiva prin neapelare la data de 18.03.2019 si dispune executarea restului ramas neexecutat de 521 de zile inchisoare.
In baza art. 104 alin. 2 Cod penal in referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, adauga pedeapsa de 3 (trei) ani si 9 (noua) luni inchisoare, la restul ramas neexecutat de 521 de zile din pedeapsa de 1825 de zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 42/F/28.02.2019 a Curtii de Apel Galati, definitiva prin neapelare la data de 18.03.2019, inculpatul Moscaloiu Vasile Ionut urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani, 9 (noua) luni si 521 (cinci sute douazeci si una) de zile de inchisoare.
In temeiul art. 45 Cod penal, aplica inculpatului Moscaloiu Vasile Ionut pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) din Codul penal pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 45 Cod penal, aplica inculpatului Moscaloiu Vasile Ionut pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a caror exercitare a fost interzisa ca si pedeapsa complementara.
Scade din pedeapsa rezultanta, durata retinerii, arestarii preventive si a perioadei executate de la 14.04.2021 la zi.
Anuleaza MEPI nr. 1701/2021, emis in baza sentintei penale nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a hotararii.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati, care nu contravin prezentei hotarari.
II. Constata ca fapta de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din 22.02.2021), retinuta in prezenta cauza in sarcina inculpatului Dumitru Ionut Alexandru, reprezinta o actiune care intra in con?inutul aceleia?i infrac?iuni de furt calificat in forma continuata (17 acte materiale din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a si d Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa inchisorii de 3 ani, prin sentinta penala nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati.
In temeiul art. 37 Cod penal, stabile?te in sarcina inculpatului Dumitru Ionut Alexandru o pedeapsa de 3 (trei) ani si 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata in intregul ei (18 acte materiale), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a si d Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021).
Condamna pe inculpatul Dumitru Ionut Alexandru la o pedeapsa de 1 (un ) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din 22.02.2021).
In temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului Dumitru Ionut Alexandru pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) din Codul penal pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii.
Potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului Dumitru Ionut Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a caror exercitare a fost interzisa ca si pedeapsa complementara.
Condamna pe inculpatul Dumitru Ionut Alexandru la o pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de accesul ilegal la un sistem informatic in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din 22.02.2021).
In temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului Dumitru Ionut Alexandru pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) din Codul penal pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii.
Potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului Dumitru Ionut Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a caror exercitare a fost interzisa ca si pedeapsa complementara.
Constata ca infractiunile de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, accesul ilegal la un sistem informatic in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si infractiunea de furt calificat in forma continuata (18 acte materiale), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a si d Cod penal, sunt concurente.
Constata ca infractiunile de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si accesul ilegal la un sistem informatic in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal sunt concurente cu infractiunea de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul Dumitru Ionut Alexandru a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni, prin sentinta penala nr. 1413/03.11.2022 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 104/08.02.2023 a Curtii de Apel Constanta.
Constata ca infractiunea de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul Dumitru Ionut Alexandru a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni, prin sentinta penala nr. 1413/03.11.2022 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 104/08.02.2023 a Curtii de Apel Constanta a fost savarsita in stare de recidiva postcondamnatorie fata de condamnarea aplicata prin sentinta penala nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Dumitru Ionut Alexandru prin sentinta penala nr. 1413/03.11.2022 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 104/08.02.2023 a Curtii de Apel Constanta, si repune in individualitate pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata in acea cauza si pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati, astfel cum a fost dispusa prin sentinta penala nr. 1413/03.11.2022 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 104/08.02.2023 a Curtii de Apel Constanta.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal in referire la art. 38 alin. 1 si 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 3 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse cu inchisoarea, respectiv 7 luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta partiala de 3 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adauga pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1413/03.11.2022 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 104/08.02.2023 a Curtii de Apel Constanta, la pedeapsa rezultanta partiala de 3 ani si 10 luni inchisoare, inculpatul Dumitru Ionut Alexandru urmand sa execute pedeapsa rezultanta finala de 6 (sase) ani si 4 (patru) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 Cod penal, aplica inculpatului Dumitru Ionut Alexandru pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) din Codul penal pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, din care scade perioada executata de la 10.01.2022 la 08.02.2023.
In temeiul art. 45 Cod penal, aplica inculpatului Dumitru Ionut Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a caror exercitare a fost interzisa ca si pedeapsa complementara.
Scade din pedeapsa rezultanta finala, masurile preventive si perioada executata, de la 24.03.2021 la 10.01.2022 si de la 26.06.2022 la zi.
Anuleaza MEPI nr. 2607/2022, emis in baza sentintei penale nr. 1413/03.11.2022 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 104/08.02.2023 a Curtii de Apel Constanta si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a hotararii.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati ?i nr. 1413/03.11.2022 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 104/08.02.2023 a Curtii de Apel Constanta, care nu contravin prezentei hotarari.
III. Constata ca fapta de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din 22.02.2021), retinuta in prezenta cauza in sarcina inculpatului minor Rachita Gheorghe, reprezinta o actiune care intra in con?inutul aceleia?i infrac?iuni de furt calificat in forma continuata (9 acte materiale din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ, pe o durata de 8 luni, prin sentinta penala nr. 1552/18.10.2021 a Judecatoriei Galati, definitiva prin decizia penala nr. 69/10.01.2022 a Curtii de Apel Galati.
In temeiul art. 37 Cod penal, stabile?te in sarcina inculpatului minor Rachita Gheorghe masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ, pe o durata de 8 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata in intregul ei (10 acte materiale), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021).
Constata ca masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ, cu durata de 8 luni, a fost executata de catre inculpatul minor Rachita Gheorghe, integral in detentie, de la 24.03.2021 la 18.10.2021 si de la 04.02.2022 la 08.03.2022.
Constata ca persoana vatamata Tofan Ginica-Valy nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e si alin. 5 Cod penal, confisca de la inculpatii Moscaloiu Vasile Ionut, Dumitru Ionut Alexandru si Rachita Gheorghe, bani si bunuri pana la concurenta sumei de cate 33,33 de lei, reprezentand contravaloarea bunurilor dobandite prin savarsirea infractiunii.
Potrivit art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul partial al avocatului desemnat din oficiu, pentru inculpati, in cursul procedurii camerei preliminare si al judecatii, in suma de 5000 de lei (av. Ivanescu Razvan) va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Galati.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatii Moscaloiu Vasile Ionut, Dumitru Ionut Alexandru si Rachita Gheorghe, la plata sumei de cate 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 600 lei este aferenta fazei de urmarire penala.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, care se va depune la Tribunalul Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedura penala.
Pronun?ata astazi, 22.12.2023, prin punerea hotararii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.