Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata, formulata de reclamantul Gheorghe Marian, in contradictoriu cu paratii Nicolae Ion, Nicolae Andrei, Iordache Elena Daniela, Stancu Stela Nicoleta, Basangeac George Florin si Basangeac Florina Mihaela.
Dispune iesirea partilor din indiviziune in natura, in loturi cu valoare echivalenta, cu privire la bunurile care compun masa partajabila, retinute in cuprinsul incheierii de admitere in principiu din data de 12.10.2022, potrivit variantei I de lotizare din cuprinsul raportului de expertiza completat, intocmit de expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, dupa cum urmeaza:
Lotul nr. 1 revine reclamantului Gheorghe Marian si se compune din:
1. terenul in suprafata masurata de 1878 mp (ce reprezinta cota de 1 din terenul existent fizic situat in intravilanul comunei Bradu cf. PUG, loc Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 - parcela A184, tarla 32, in suprafata act de 9972mp), teren materializat pe Planul de situatie anexa nr. 1 - Lotizare cu contur culoare verde delimitat de punctele 1-2-3-4-11-12-1;
2. cota de 1 din terenul cu destinatie cale de acces, cu privire la care ramane in indiviziune cu Lot 2, Lot 3 si Lot 4, in suprafata de 1943mp - poligon hasurat punctat delimitat de punctele 8-9-10-11-12-13-8 - Plan de situatie anexa nr. 1;
3. terenul in suprafata de 391mp (ce reprezinta cota din terenul existent fizic situat in intravilanul comunei Bradu cf. PUG, loc Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 - parcela 184, tarla 32, in suprafata totala de 1174mp, teren materializat pe Planul de situatie anexa nr. 2 - Lotizare cu contur culoare verde delimitat de punctele 3-4-D-C-B.
Lotul nr. 2 revine paratului Nicolae Andrei si se compune din:
1. terenul in suprafata masurata de 1878 mp (ce reprezinta cota de 1 din terenul existent fizic situat in intravilanul comunei Bradu cf. PUG, loc Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 - parcela A184, tarla 32, in suprafata act de 9972mp), teren materializat pe Planul de situatie anexa nr. 1 – Lotizare cu contur culoare rosu delimitat de punctele 4-5-10-11-4;
2. cota de 1 din terenul cu destinatie cale de acces, cu privire la care ramane in indiviziune cu Lot 1, Lot 3 si Lot 4, in suprafata de 1943mp - poligon hasurat punctat delimitat de punctele 8-9-10-11-12-13-8 - Plan de situatie anexa nr. 1;
3. terenul in suprafata de 391mp (ce reprezinta cota din terenul existent fizic situat in intravilanul comunei Bradu cf. PUG, loc Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 - parcela 184, tarla 32, in suprafata totala de 1174mp, teren materializat pe Planul de situatie anexa nr. 2 - Lotizare cu contur culoare rosu delimitat de punctele 2-E-C-B-2.
Lotul nr. 3 revine paratului Nicolae Ion si se compune din:
1. terenul in suprafata masurata de 1878 mp (ce reprezinta cota de 1 din terenul existent fizic situat in intravilanul comunei Bradu cf. PUG, loc Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 - parcela A184, tarla 32, in suprafata act de 9972mp), teren materializat pe Planul de situatie anexa nr. 1 – Lotizare cu contur culoare albastru intrerupt delimitat de punctele 5-6-9-10-5;
2. cota de 1 din terenul cu destinatie cale de acces, cu privire la care ramane in indiviziune cu Lot 1, Lot 2 si Lot 4, in suprafata de 1943mp - poligon hasurat punctat delimitat de punctele 8-9-10-11-12-13-8 - Plan de situatie anexa nr. 1;
3. terenul in suprafata de 392mp (ce reprezinta cota din terenul existent fizic situat in intravilanul comunei Bradu cf. PUG, loc Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 - parcela 184, tarla 32, in suprafata totala de 1174mp, teren materializat pe Planul de situatie anexa nr. 2 - Lotizare cu contur culoare albastru delimitat de punctele E-1-D-C-E.
Lotul nr. 4 revine paratilor Iordache Elena Daniela, Stancu Stela Nicoleta, Basangeac George Florin si Basangeac Florina Mihaela si se compune din:
1. terenul in suprafata masurata de 1878 mp (ce reprezinta cota de 1 din terenul existent fizic situat in intravilanul comunei Bradu cf. PUG, loc Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 - parcela A184, tarla 32, in suprafata act de 9972mp), teren materializat pe Planul de situatie anexa nr. 1 – Lotizare cu contur culoare portocaliu intrerupt delimitat de punctele 6-7-8-9-6;
2. cota de 1 din terenul cu destinatie cale de acces, cu privire la care ramane in indiviziune cu Lot 1, Lot 2 si Lot 3, in suprafata de 1943mp - poligon hasurat punctat delimitat de punctele 8-9-10-11-12-13-8 - Plan de situatie anexa nr. 1.
Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti, in raport de cota-parte a fiecaruia din masa partajabila, dupa cum urmeaza:
Obliga paratul Nicolae Andrei sa plateasca reclamantului Gheorghe Marian suma de 2157,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga paratul Nicolae Ion sa plateasca reclamantului Gheorghe Marian suma de 2914,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga paratul Nicolae Ion sa plateasca paratilor Iordache Elena Daniela, Stancu Stela Nicoleta, Basangeac George Florin si Basangeac Florina Mihaela suma de 242,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 29.05.2025.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.05.2025.
Pronuntarea hotararii se va face in conditiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.05.2025.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.05.2025.
Pronuntarea hotararii se va face in conditiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.04.2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru consemnarea onorariului de expert, amana judecarea cauzei la data de 30.04.2025.
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 02.04.2025.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 22.01.2025, complet C3-10, ora 12:30, Sala 4.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena, cu mentiunea de a depune completarea raportului de expertiza in original, in exemplare suficiente si pentru comunicare, precum si obligatia de a depune dovada de convocare a partilor.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expert.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.09.2024
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiec?iunile formulate de par?i.
Dispune completarea raportului de expertiza intocmit de doamna expert Stancu Marilena Anca, in calitate de expert tehnic judiciar in specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie.
Revine cu adresa catre expert pentru completarea raportului de expertiza, in sensul intocmirii mai multor variante de lotizare pentru terenul de 9455 m.p., in cote egale de 1/4, care sa includa variantele de lotizare propuse de reclamant la pct. 2 ?i 3 din obiec?iuni ?i varianta de lotizare propusa de para?i cu o la?ime a caii de acces de 7 metri, iar pentru terenul de 1174 m.p. sa se ?ina cont la intocmirea variantelor de lotizare de pozi?ia procesuala a para?ilor Basangeac Florina Mihaela, Basangeac George Florin, Iordache Elena Daniela ?i Stancu Stela Nicoleta, respectiv ca nu doresc atribuirea in natura a vreunei par?i din acest teren, nici compensarea cu sulta pentru cota ce le-ar reveni din acest teren, pentru a nu i se diminua foarte mult valoarea economica.
Pune in vedere expertului prin adresa ?i rectificarea erorii din schi?ele anexa nr. 1 ?i nr. 3 pentru lotul 4, unde este men?ionat numele paratului Nicolae Ion, in loc de numele para?ilor Basangeac Florina Mihaela, Basangeac George Florin, Iordache Elena Daniela ?i Stancu Stela Nicoleta.
La adresa ce se va emite catre expert se vor ata?a in copie obiec?iunile formulate de para?ii Basangeac Florina Mihaela, Basangeac George Florin, Iordache Elena Daniela ?i Stancu Stela Nicoleta in data de 31.10.2023, obiec?iunile formulate de reclamantul Gheorghe Marian in data de 01.11.2023 ?i precizarile para?ilor din data de 01.11.2023.
Men?ine termenul acordat in ?edin?a publica pentru continuarea judeca?ii pe fondul cauzei, in data de 21.02.2024, ora 11:00, urmand a fi citate par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 16.11.2023.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 16.11.2023.
Pronuntarea asupra obiec?iunilor se va face in conditiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Men?ine termenul acordat in ?edin?a publica pentru continuarea judeca?ii pe fondul cauzei, in data de 21.02.2024, ora 11:00, urmand a fi citate par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in ?edin?a publica astazi, 01.11.2023.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr.4 din 05.09.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti si art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 01.11.2023, ora 11:00, urmand a fi men?inute masurile dispuse anterior.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 septembrie 2023.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil, completul desfiintat prin decizia nr. 52/18.05.2023, va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca cu precizarea ca pana in prezent nu s-a realizat o expertiza evaluare, cu solicitarea de a imparti potrivit intelegerii dintre parti si incheierii de admitere in principiu.
Proroga discutarea efectuarii unei eventuale expertize de evaluare.
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2023, ora 08.30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Aprilie 2023.
Data: 01.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua lucrarea de lotizare, luand act de pozitia partilor care solicita ca fiecare dintre acestea sa primeasca teren in natura.
Proroga discutarea cererii doamnei expert Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului provizoriu de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 12.04.2023, ora 08.30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Februarie 2023.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 01.02.2023 pentru cand pune in vedere partilor sa achite onorariul provizoriu pentru expert, in cuantum de 1.000 lei, urmand ca reclamantul sa achite suma de 500 lei, iar paratii suma de 500 lei, sub sanctiunea amendarii, ulterior indeplinirii obligatiilor de plata, urmand a fi emise adrese catre expert si Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges.
Proroga discutarea majorarii onorariului pentru expert.
Pronuntata in sedinta publica din data de 23 Noiembrie 2022
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite, in principiu, cererea .
Constata deschisa succesiunea defunctului N.A., decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu in ...
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din:
- cota de 1/1 din teren in suprafata de 9972 mp(9455 mp in masuratori), situat in com. Bradu, sat Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 parcela A184, tarla 32
- cota de 1/1 din teren in suprafata de 1174 mp(1174 mp in masuratori), situat in com. Bradu, sat Geamana, jud. Arges, conform TP nr. 35507/10.02.1994 parcela 184, tarla 32
Constata ca mostenitori acceptanti cu vocatie succesorala utila sunt Nicolae A. Andrei, in calitate de fiu, cu o cota de 1; Nicolae A. Ion in calitate de fiu, cu o cota de 1; Gheorghe D. Marian nepot de fiica predecedata cu o cota de 1 si Pirvu Gheorghita, in calitate de fiica, prin Iordache Elena -Daniela, Stancu Stela-Nicoleta, Basangeac George -Florin si Basangeac Florina Mihaela, in calitate de nepoti de fiica predecedata, cu o cota de 1 .
Proroga discutarea probei cu expertiza evaluare bunuri imobile si intocmirea de propuneri de lotizare.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata azi, 12.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 12.10.2022.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 28.09.2022.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea asupra Incheierii de admitere in principiu la 28.09.2022, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 14.09.2022, in sedinta publica.
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert, in vederea avizarii O.C.P.I. a raportului de expertiza tehnica judiciara cu privire la terenul de 9455 mp;
Amana judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2022, ora 12:00, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 8 Iunie 2022.
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului, fiind insotita de documente justificative, sens in care amana cauza pentru a le da partilor posibilitatea de a lua cunostinta de raportul de expertiza, urmand ca la termenul viitor sa fie discutata cererea de suplimentare onorariu expert.
Amana judecarea cauzei la data de 08 iunie 2022, ora 9:00, complet c3-7, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Aprilie 2022.
Data: 16.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea reclamantului, formulata prin aparator ales, si revine cu adresa catre expert, cu mentiunea de a aviza O.C.P.I raportul de expertiza tehnica judiciara.
Incuviin?eaza solicitarea aparatorului paratilor si emite adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara, cu mentiunea de a inainta documentele cadastrale ale vecinilor de la Nord, Sud si Vest in raport de terenul supus litigiului, urmand ca ulterior sa fie comunicate doamnei expert documentele sosite.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, dupa avizarea raportului de expertiza tehnica judiciara.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 9:30.
Pronuntata in sedinta publica din data de 16 februarie 2022.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca, in ?edin?a publica s-a depus raportul de expertiza, comunicat instantei pe mail.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorii partilor, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru le da posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza efectuat in cauza, dat fiind faptul ca acesta nu a fost depus la dosar in termenul prevazut de art.336 alin.(1) Cod proc.civila.
Se revine cu adresa catre d-na expert Stancu Marilena Anca pentru a depune raportul de expertiza, in original.
Amana judecarea cauzei la 16.02.2022, orele 11:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Decembrie 2021.
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Incheiere
Ia act de faptul ca, la dosarul cauzei s-a depus dovada achitarii onorariului provizoriu de expert, precum ?i note scrise prin care reclamantul precizeaza numele expertului consilier specialitatea topografie in persoana domnului expert Capa?ana George Tiberius.
Ia act de faptul ca, in ?edin?a publica s-a depus la dosar o cerere prin serviciul registratura din partea doamnei expert Stancu Marilena Anca, prin care solicita un nou termen de judecata, in vederea depunerii lucrarii, totodata solicita a i se comunica parola de acces la dosarul electronic.
Dispune emiterea unei adrese catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza cu respectarea dispozi?iilor prevazute de art.335 ?i 336 Cod procedura civila, totodata prin adresa i se comunica doamnei expert parola de acces la dosarul electronic pentru a facilita studierea acestuia. De asemenea, se incunostinteaza doamna expert despre faptul ca, in cauza a fost incuviin?at expert topo consilier pentru reclamant in persoana domnului Capa?ana George Tiberius.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?, pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza.
Amana judecarea cauzei la 08.12.2021, orele 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Octombrie 2021.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
In temeiul art. 331 C.pr.civ, se procedeaza la desemnarea, prin tragere la sorti in sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de BLET de pe langa Tribunalul Arges, a expertului cu nr. 14, respectiv dna. Stancu Marilena Anca si stabileste onorariul provizoriu in cuantum de 800 lei partilor, respectiv 400 lei in sarcina reclamantului si 400 lei in sarcina paratilor Iordache Elena Daniela, Stancu Stela Nicoleta, Basangeac George Florin si Basangeac Florina Mihaela, sens in care, pune in vedere sa depuna la dosar, dovada achitarii onorariului de expert, in termen de 5 zile.
Dupa depunerea dovezii achitarii onorariului, se emite adresa catre expertul desemnat, cu obiectivele incuviintate si cu mentiunea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, mai putin obiectivul nr. 3, existand posibilitatea ca partile sa stabileasca de comun acord modalitatea de partajare.
Emite adresa catre BLET de pe langa Tribunalul Arges, pentru a comunica numirea expertului si onorariul provizoriu stabilit.
Admite cererea formulata de reclamant, prin aparator, prin care solicita incuviintarea unui expert consilier.
Amana judecarea cauzei la data de 13.10.2021, ora 11.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2021.
Data: 26.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor Nicolae Andrei si Nicolae Ion si proba cu expertiza in specialitatea topografie, avand ca obiective: 1. Identificarea si transpunerea in schita cu dimensiuni, vecinatati si inventar de coordonate topografice a terenurilor de 9972 mp si 1174 mp mentionate in titlul de proprietate nr. 35507/10.02.1994, emis pe numele autorului Niculae Anghel; 2. Sa precizeze expertul daca pe cele doua terenuri exista sau nu constructii, categoria de folosinta si daca sunt situate in intravilan sau extravilan; 3. Sa propuna expertul variante de lotizare a celor doua terenuri, cu asigurarea accesului la calea publica pentru fiecare teren si 4. Expertul sa avizeze lucrarea la OCPI Arges, iar pentru paratii Basangeac Florina Mihaela, Basangeac George Florin, Iordache Elena Daniela si Stancu Stela Nicoleta, proba cu inscrisuri.
Proroga discutiile asupra probei cu expertiza in specialitatea evaluare, dupa administrarea celorlalte probe incuviintate.
Proroga administrarea probei cu expertiza in specialitatea topografie, dupa administrarea probei cu interogatoriul paratilor Nicolae Andrei si Nicolae Ion.
Pune in vedere paratilor Nicolae Andrei si Nicolae Ion sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata, pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sanctiunea aplicarii dispozitiilor art. 358 Cpc.
Pune in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar interogatoriile formulate pentru a fi administrate paratilor Nicolae Andrei si Nicolae Ion.
Amana judecarea cauzei la data de 09.06.2021, ora 11.30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Mai 2021.