Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Masuri educative
1. In conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 69 alin. 1 din Legea nr. 235/2013, pune in executare masurii educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, dispusa prin Sentinta penala nr. 443/2024 a Judecatoriei Reghin, pronun?ata in dosar nr. 1787/289/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 28.10.2024, respectiv, prezinta minorului si reprezentantei acestuia continutul hotararii penale si modul de executare a obligatiilor stabilite de instanta, respectiv prevederile art. 118 Cod penal, conform carora:
- organizarea, supravegherea ?i controlul executarii prezentei masuri educative neprivative de libertate se va desfa?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?;
- sa urmeze un curs de formare profesionala, sa nu depaseasca, fara acordul serviciului de probatiune, limita teritoriala a Romaniei, sa nu se afle in sali de jocuri de noroc, baruri, cluburi sau alte localuri publice unde se consuma alcool, pe timpul nop?ii, in intervalul orar 18.00 – 08.00, sa participe, singur sau, dupa caz, impreuna cu parin?ii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologica organizate de direc?ia generala de asisten?a sociala ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private ?i sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Totodata atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de catre instan?a a inlocuirii masurii educative neprivative de libertate luate cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau a dispunerii unei masuri educative privative de libertate.
De asemenea, pune in vedere inculpatului ca are obligatia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probatiune Mures cu sediul in Targu Mures, str. Gheorghe Doja, nr. 250, etajul 2, cam 10., la data 21.11.2024 ora 12:00, consilier responsabil de caz fiind d-na C.A.I.
- Serviciului de Probatiune Mures i se va comunica un exemplar din procesul-verbal intocmit azi 15.11.2024, ora 10:00.
2. In conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin. 1 din Legea nr. 235/2013, pune in executare masurii educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o perioada de 4 luni, dispusa prin Sentinta penala nr. 443/2024 a Judecatoriei Reghin, pronun?ata in dosar nr. 1787/289/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 28.10.2024, respectiv, prezinta minorului si reprezent. acestuia continutul hotararii penale si modul de executare a obligatiilor stabilite de instanta, respectiv prevederile art. 118 Cod penal, conform carora:
- desemneaza pe numita M. M., in calitate de parinte al minorului, pentru a realiza supravegherea ?i indrumarea acestuia in executarea prezentei masuri educative neprivative de libertate;
- organizarea, supravegherea ?i controlul executarii prezentei masuri educative neprivative de libertate se va desfa?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?;
- impune inculpatului minor ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii sa desfa?oare un curs de formare profesionala ?i sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta;
- sa nu depaseasca fara acordul Serviciului de Probatiune, limita teritoriala a Romaniei.
Totodata atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de catre instan?a a inlocuirii masurii educative neprivative de libertate luate cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau a dispunerii unei masuri educative privative de libertate.
De asemenea, pune in vedere inculpatului ca are obligatia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probatiune Mures cu sediul in Targu Mures, str. Gheorghe Doja, nr. 250, etajul 2, cam 10., la data 21.11.2024 ora 13:00, consilier responsabil de caz fiind d-na A.L.D.
- Serviciului de Probatiune Mures i se va comunica un exemplar din procesul-verbal intocmit azi 15.11.2024, ora 10:00;
3. D-nul judecator delegat la Biroul de Executari penale din cadrul Judecatoriei Reghin, in conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, fixeaza un nou termen pentru data de 13.12.2024, ora 10:00 pentru cand se va proceda la punerea in executare a masurii educative, respectiv va prezenta inculpatului minor si reprezentantului legal al acestuia continutul hotararii penale si modul de executare a obligatiilor stabilite de instanta.
- Se va cita reprezentantul legal;
- Se va cita cu mandat de aducere inculpatul B.L.R.;
- Serviciului de Probatiune Mures i se va comunica un exemplar din procesul-verbal intocmit azi 15.11.2024, ora 10:00
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
A. In temeiul art. 504 alin. 1 Cod Procedura Penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala, raportat la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod Penal, art. 129 alin. 1 Cod Penal si art. 120 Cod Penal, aplica inculpatului minor V. A.-?. – masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, pentru savarsirea urmatoarelor infrac?iunii: lovirea sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 193 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod Penal – fapta din data de 13.09.2022, persoana vatamata S. D.-C., furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, lovirea sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 193 alin. 1 Cod Penal ?i art. 193 alin. 21 lit. b) ?i c) Cod Penal – fapta comisa impotriva persoanei vatamate B. L.-E., ?antaj, fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 207 alin. 3 Cod Penal – persoana vatamata B. L.-E., lovirea sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 193 alin. 1 Cod Penal ?i art. 193 alin. 21 lit. b) ?i c) Cod Penal – fapta comisa impotriva persoanei vatamate B. L.-E., ?antaj, fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 207 alin. 3 Cod Penal – persoana vatamata B. L.-E., toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal ?i art. 38 alin. 1 Cod Penal.
Instan?a pune in vedere inculpatului V. A.-?. ca, potrivit art. 120 Cod Penal, masura educativa a asistarii zilnice consta in obliga?ia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de proba?iune, care con?ine orarul ?i condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului.
In baza art. 121 alin. 1 Cod Penal, pe durata de 6 luni a masurii educative, instanta va impune inculpatului V. A.-?.respectarea urmatoarele obligatii: sa urmeze un curs de formare profesionala, sa nu depaseasca, fara acordul serviciului de probatiune, limita teritoriala a Romaniei, sa nu se afle in sali de jocuri de noroc, baruri, cluburi sau alte localuri publice unde se consuma alcool, pe timpul nop?ii, in intervalul orar 18.00 – 08.00, sa participe, singur sau, dupa caz, impreuna cu parin?ii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologica organizate de direc?ia generala de asisten?a sociala ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private ?i sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Mure? pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului V. A.-?.
Conform art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, supravegherea executarii masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de consilierul de probatiune sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia, din cadrul unei institutii din comunitate. Programul zilnic pe care trebuie sa il respecte minorul si activitatile pe care trebuie sa le indeplineasca acesta sunt stabilite de comun acord de catre consilierul de probatiune si parinti, tutore sau alta persoana in grija careia se afla minorul, cu consultarea acestuia.
In temeiul art. 123 alin. 1 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului V. A.-?. asupra faptului ca, in cazul in care nu va respecta, cu rea credin?a, condi?iile de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, precum ?i in cazul in care va savar?i o noua infrac?iune sau va fi judecata pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a va dispune prelungirea masurii educative aplicate prin prezenta hotarare sau inlocuirea masurii luate cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau cu o masura educativa privativa de libertate.
Conform art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013, stabilirea programului zilnic se face in termen de cel mult 30 de zile de la momentul prezentarii minorului in fata judecatorului delegat cu executarea, in conditiile art. 511 din Legea nr. 135/2010, iar asistarea zilnica incepe cel mai tarziu in 5 zile de la stabilirea programului.
Ia act ca prin ordonan?a organelor de cercetare penala din data de 09.10.2023 – dosar penal nr. 1601/274/P/2022, s-a dispus re?inerea inculpatului V.A.-?. pe o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 09.10.2023 – ora 13.08.
B. In baza art. 504 Cod Procedura Penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala, raportat la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod Penal si art. 118 Cod Penal, aplica inculpatului minor B. L. R., masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni, pentru savarsirea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 193 alin. 1 Cod Penal ?i art. 193 alin. 21 lit. b) ?i c) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal.
C. In baza art. 504 Cod Procedura Penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala, raportat la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod Penal si art. 118 Cod Penal, aplica inculpatului minor MOLDOVAN MARIUS-CATALIN – masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni, pentru savarsirea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 193 alin. 1 Cod Penal ?i art. 193 alin. 21 lit. b) ?i c) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal.
Instan?a pune in vedere inculpa?ilor B. L. R. ?i M. M.-C. ca masura educativa a supravegherii are ca obiectiv participarea minorului la cursuri scolare sau de formare profesionala si prevenirea desfasurarii unor activitati sau a intrarii in legatura cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de indreptare a acestuia, iar potrivit art. 118 Cod Penal, masura educativa consta in controlarea ?i indrumarea minorului in cadrul programului sau zilnic, pe o durata cuprinsa intre doua ?i 6 luni, sub coordonarea serviciului de proba?iune, pentru a asigura participarea la cursuri ?colare sau de formare profesionala ?i prevenirea desfa?urarii unor activita?i sau intrarea in legatura cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de indreptare.
In baza art. 121 alin. 1 lit. b) ?i e) Cod Penal, pe durata de 4 luni a masurii educative, impune inculpa?ilor B. L.R. ?i M. M.-C. respectarea urmatoarelor obliga?ii: sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de probatiune, limita teritoriala a Romaniei ?i sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Mure? pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpa?ilor B.L.R. ?i M. M.-C.
In temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a masurilor educative ?i a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca persoane responsabile cu supravegherea si indrumarea inculpa?ilor B. L. R. ?i M.M.-C., in executarea masurii educative a supravegherii pe parintii acestora – numi?ii D. E. ?i G. L.-B. pentru inculpatul minor B. L. R., respectiv numi?ii M. M. ?i A. S.pentru inculpatul minor M. M.-C.
Supravegherea si indrumarea minorilor in cadrul programului sau zilnic presupun verificarea modului in care acesta isi respecta obligatiile care decurg din statutul sau familial, scolar sau profesional.
In temeiul art. 67 alin. 4 din Legea nr. 253/2013, controlul executarii masurii educative a supravegherii si controlul indeplinirii atributiilor de catre persoana care exercita supravegherea se realizeaza de catre consilierul de probatiune.
Conform art. 67 alin. 7 din Legea nr. 253/2013, exercitarea supravegherii incepe in cel mult 30 de zile de la momentul prezentarii minorului si a persoanei desemnate cu supravegherea in fata judecatorului delegat cu executarea.
In temeiul art. 123 alin. 1 Cod Penal, atrage aten?ia inculpa?ilor B. L. R. ?i M. M.-C. asupra faptului ca, in cazul in care nu vor respecta, cu rea credin?a, condi?iile de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, precum ?i in cazul in care vor savar?i o noua infrac?iune sau vor fi judeca?i pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a va dispune prelungirea masurii educative aplicate prin prezenta hotarare sau inlocuirea masurii luate cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul art. 397 Cod Procedura Penala, art. 19 alin. 1 Cod Procedura Penala, art. 25 alin. 1 Cod Procedura Penala, raportat la art. 1357 Cod Civil, art. 1349 Cod Civil, art. 1391 Cod Civil, art. 1372 Cod Civil, art. 1366 Cod Civil ?i art. 1382 Cod Civil, admite actiunea civila exercitata si obliga inculpatul V. A.-?., in solidar cu par?ile responsabile civilmente C.A.-D. ?i V. M. – in calitate de reprezentan?i legali ai minorului V. A.-?., la plata sumei de 1.000 lei – cu titlu de daune morale, in favoarea par?ii civile S. D.-C., respectiv suma de 10.700 lei – cu titlu de daune morale ?i materiale, in favoarea par?ii civile B. L.-E.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod Procedura Penala, raportat la art. 249 alin. 1 Cod Procedura Penala, men?ine masura sechestrului asigurator instituit prin Ordonantele Parchetului de pe langa Judecatoria Reghin nr. 1601/P/2022 din data de 11.10.2023, asupra sumelor de bani prezente si viitoare din conturile bancare detinute de persoanele responsabile civilmente C. A.-D. ?i V. M.
In temeiul art. 272 Cod Procedura Penala, incuviin?eaza onorariul avocatial pentru aparatorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii V. A.-?., B. L.R. ?i M. M.-C., in cursul judecatii – domnii avoca?i I. R.-S., I. M.-D. ?i B. R. – in suma de 1.805 lei fiecare, care se avanseaza din Fondul Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Mures.
In temeiul art. 272 Cod Procedura Penala, incuviin?eaza onorariul avocatial pentru aparatorii desemna?i din oficiu pentru persoanele vatamate S. D.-C. ?i B. L.-E., in cursul judecatii – domnii avoca?i C. A.-M. ?i C. F.-D. – in suma de 1.020 lei fiecare, care se avanseaza din Fondul Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Mures.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedura Penala, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penala, obliga inculpa?ii V. A.-?., B. L.R. ?i M. M.-C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat in cuantum de 2.000 lei, din care suma de 471.80 lei provine din faza de urmarire penala, urmand ca inculpatul V. A.-?. sa fie obligat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuielilor judiciare, iar inculpa?ii B. L. R. ?i M.M.-C. la plata sumei de 500 lei fiecare.
Cu drept de apel pentru procuror ?i par?i, in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii, apelul urmand a fi depus, prin cerere scrisa, la Judecatoria Reghin.
Pronuntata in ?edin?a de astazi, data de 30.09.2024, in modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia par?ilor, persoanei vatamate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.