Dosar 1786/62/2011

Parti implicate

SENTONOI MIRELA OCTAVIA Inculpat

CLUNIE(SENTONOI) MIRELA OCTAVIA Inculpat

SENTONOI MIRELA OCTAVIA Inculpat

BADITA GHEORGHE Parte civila

BADITA ANDREI SEBASTIAN Parte civila

BADITA RARES ALEXANDRU Parte civila

BADITA MARA ALEXANDRA Parte civila

SCHIAUCU PAUL Parte civila

SOLOMON FLORIN DUMITRU Parte civila

ACHIRILOAIE VALERIU PETRE Parte civila

IONESCU TEODOR VIOREL Parte civila

SEGETI IOZSEF Parte civila

BLAJ IOAN Parte civila

BAIAS GAVRIL Parte civila

SANDU POMPILIU Parte civila

NAGY LAKATOS STEFAN CAROL Parte civila

GHIMBASAN DUMITRU ILIE Parte civila

LET PARVU MIHAI Parte civila

MELINTE DOINA OFELIA Parte civila

URDEA DAN CRISTIAN Parte civila

DRAGOMIR fosta Urdea Mona Parte civila

MORAR MATEI Parte civila

BADITA IULIAN Parte civila

COJANU GHEORGHE Parte civila

MUNGIU PATRASCU VICTOR Parte civila

CIOC FLOREA Parte civila

BENKO ALEXANDRU Parte civila

KOVACS ANTON Parte civila

SIMIONESCU DAN GEORGE Parte civila

BIRSTASTEAN ARMAND IONEL Parte civila

IONESCU GHEORGHE Parte civila

SC BACHIDE EXCHANGE SRL PRIN REPREZ. LEGAL Parte responsabila civilmente

SC BRAVAL SRL PRIN REPREZ. LEGAL Parte responsabila civilmente

CLUNIE (SENTONOI) MIRELA OCTAVIA Inculpat

BADITA ANDREI SEBASTIAN Parte civila

Badita Andrei Sebastian Parte civila

BADITA GHEORGHE Parte civila

LET PARVU MIHAELA Parte civila mostenitor prezumtiv parte civila Let Parvu Mihai

Sedinte si Solutii

Data: 06.05.2025

SOLUTIE: Incheiere

admite sesizarea din oficiu

Data: 12.10.2011

SOLUTIE: Solutionare

DOSAR PENAL 1786/62/2011

IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

In baza art. 334 Cod de Procedura Penala dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii retinute in sarcina inculpatei, astfel cum a fost stabilita de Curtea de Apel Brasov in decizia 868/R din data de 18.12.2009 pronuntata in dosarul penal 141/62/2007, din art. 215 al. 1,3,4,5 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal in infractiunea de inselaciune prevazuta de art. 215 al. 1,3,5 Cod Penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal, pentru partile vatamate descrise la punctele 1-22 de mai sus, 22 acte materiale, intr-o fapta de inselaciune prevazuta de art. 215 al. 1 Cod Penal, partea vatamata Ionescu Theodor si o fapta distincta, conform art. 335 al. 2 Cod de Procedura Penala, prin extindere fata de partea vatamata Achiriloaie Valeriu, pentru infractiunea de inselaciune prevazuta de art. 215 al. 1 Cod Penal.
Respinge celelalte cereri privind schimbarea incadrarii juridice.
In baza art. 215 al. 1,3,5 Cod Penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 74 al. 2 Cod Penal si art. 76 litera a Cod Penal dispune condamnarea inculpatei SENTONOI (nume anterior Dragus) MIRELA OCTAVIA cercetata in lipsa) la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 litera a teza a doua, litera b si c Cod Penal pe o durata de 3 ani, pentru comiterea infractiunii de inselaciune in forma continuata, 22 acte materiale.
In baza art. 65 Cod Penal aplicata inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi asociat sau administrator al vreunei societati comerciale prev. de art.64 lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, executabila conform art. 66 Cod penal.
Dispune comunicarea acestor dispozitii, dupa ramanerea definitiva catre Oficiul Registrului Comertului Brasov.
Retine dispozitiile art. 13 Cod Penal ca urmare a neaplicarii pedepsei accesorii.
In vaza art. 81 si 82 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 5 ani.
Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal, in sensul ca daca in cursul termenului de incercare cel condamnat a savarsit din nou o infractiune, pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. Revocarea suspendarii pedepsei nu are loc insa, daca infractiunea savarsita ulterior a fost descoperita dupa expirarea termenului de incercare.
In baza art. 11 punctul 2 litera a Cod Procedura Penala raportat la art. 10 litera a Cod Procedura Penala a dispune achitarea inculpatei pentru doua infractiuni de inselaciune, parti vatamate Ionescu Theodor Viorel si Achiriloaie Valeriu, prevazute de art. 215 al. 1 Cod Penal.
In baza art. 346 al. 1 Cod Procedura Penala raportat la art. 998 si 999 Cod Civil obliga inculpata la plata despagubirilor civile, catre partile civile, dupa cum urmeaza:
- partii vatamate Melinte Doina suma de 15.000 USD, sau contravaloarea in ei la cursul oficial din ziua platii;
- partilor vatamate Dragomir (fosta Urdea) Mona si Urdea Dan suma totala de 20.000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Morar Matei suma de 1500 USD si 7631 euro, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii (pentru suma 14.500 marci germane aceasta a fost convertita in euro, fata de paritatea de 1,9 la retragerea monedei marca de pe piata);
- partii vatamate Badita Gheorghe suma de 11.151 USD sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Badita Iulian suma de 34.520 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Szigheti Iozef suma de 6130 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Baias Gavril suma de 10.000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Solomon Florin suma de 14.000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Cojanu Gheorghe si Cojanu Eugenia suma totala de 9.549 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Mungiu Patrascu Victor suma de 11.200 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Cioc Florea suma de 7000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Benko Alexandru suma de 12.040 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Kovacs Antal Anton suma de 1500 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Sandu Pompiliu suma de 4647 euro, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii (suma de 8830 marci germane, a fost convertita in euro la paritatea de 1,9);
- partii vatamate Ionescu Gheorghe suma de 3500 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Barsasteanu Armand suma de 18.000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Simionescu Dan suma de 3000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii si 4.000 lei RON;
- partii vatamate Nagy Lakatos Stefan Carol suma de 2500 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Schiacu Paul suma de 20.000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii;
- partii vatamate Ghimbasan Dumitru suma de 15.000 USD, sau contravaloarea in lei la cursul oficial din ziua platii si
- partii civile Let Pivaru Mihaela, pentru Let Pivaru Mihai decedat, suma de 15.600 lei RON. Se vor respinge celelalte pretentii solicitate de partile civile.
Respinge in totalitate pretentiile solicitate de partile vatamate Ionescu Theodor Viorel si Achiriloaie Valeriu.
Pune in vedere inculpatei dispozitiile art. 84 Cod Penal in sensul ca neexecutarea cu rea credinta a obligatiilor civile stabilite pana la expirarea termenului de incercare va determina revocarea suspendarii executarii pedepsei si executarea acesteia in regim de detentie.
Constata ca partile vatamate Badita Rares Alexandru, Badita Mara Alexandra si Badita Sebastian Andrei nu s-au constituit parti civile in cadrul procesului penal.
Constata ca partea civila Blaj Ion a renuntat la pretentiile in cuantum de 5000 USD, astfel ca in baza art. 118 litera e Cod Penal dispune confiscarea de a inculpata in favoarea statului a acestei suma, sau a contravalorii in lei la cursul oficial din ziua platii.
Constata ca SC BACHIDE EXCHANGE SRL si SC BRAVAL SRL nu au calitate de parti responsabile civilmente.
Respinge cererile privind obligarea SC BACHIDE EXCHANGE SRL si SC BRAVAL SRL in solidar cu inculpata la plata despagubirilor civile.
Respinge cererile formulate de partile civile Badita Iulian, Cojanu Gheorghe si Badita Gheorghe privind obligarea inculpatei la plata cheltuielilor judiciare.
In baza art. 191 al. 1 Cod Procedura Penala obliga inculpata sa plateasca statului suma de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 192 al. 3 Cod Procedura Penala celelalte cheltuieli avansate de stat, raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si partea civila Badita Gheorghe si de la comunicare cu restul partilor, lipsa.
Pronuntata in sedinta publica azi data de 12.10.2011.
Presedinte,

Data: 05.10.2011

SOLUTIE: Amana cauza

amanare pronuntare pentru 12.10.2011

Data: 07.09.2011

SOLUTIE: Amana cauza

termen pentru discutarea schimbarii incadrarii juridice

Data: 20.06.2011

SOLUTIE: Amana cauza

Data: 23.05.2011

SOLUTIE: Amana cauza

termen audiere martori lucrari

Data: 19.04.2011

SOLUTIE: Amana cauza

Data: 21.03.2011

SOLUTIE: Amana cauza

termen in vederea audierii partilor civile

Data: 03.03.2011

SOLUTIE: Amana cauza

termen audiere parti civile

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

inselaciunea (art. 215 C.p.) RJ 1009/62/2010

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice