INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 1786/280/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.05.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 16.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTI Apelant
Calcii Ghenadie Apelant Inculpat
Anghel Danut Apelant Parte civila
Anghel Gica Apelant Parte civila
Anghel Nicolae Apelant Parte civila
SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR, PARTE A IMPETUM GROUP Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedura penala, respinge ca tardive apelurile declarate de partile civile Anghel Danut, Anghel Nicolae si Anghel Gica, impotriva sentintei penale nr. 685/24.04.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 1786/280/2021, intimat parte civila fiind SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR, PARTE A IMPETUM GROUP.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti si de inculpatul Calcii Ghenadie , impotriva sentintei penale nr. 685/24.04.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 1786/280/2021, desfiinteaza in parte sentinta apelata si, rejudecand:
- inlatura aplicarea dispozitiilor prev. de art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Calcii Ghenadie la 2 ani inchisoare.
- in baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Calcii Ghenadie obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate;
- inlatura obligatia impusa in sarcina inculpatului Calcii Ghenadie in temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Boto?ani ori in cadrul Casei Jude?ene de Pensii.
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin 2 Cod procedura penala obliga pe apelantii parti civile Anghel Danut, Anghel Nicolae si Anghel Gica, la plata a cate 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti si de inculpatul Calcii Ghenadie, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 16.12.2024 la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
STABILESTE PRONUNTAREA LA 16.12.2024
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare, pentru pregatirea apararii, formulata de aparatorul apelantului inculpat Calcii Ghenadie, punandu-i in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat in acest sens.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 23 octombrie 2024 incepand cu ora f10.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 18 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP)
Materia Juridica
Penal