Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica chematei in garan?ie cererea de chemare in judecata pentru a formula un punct de vedere la sediul actual .
Proroga discutarea admisibilita?ii in principiu a cererii de chemare in garan?ie.
Pune in vedere reclamantei sa precizeze sub sanc?iunea suspendarii cererii, care este temeiul juridic al cererii formulate, sa depuna decizia civila nr. 288/08.04.2021 pronun?ata de Tribunalul Arges cu men?ionarea datei si a modalita?ii in care a ramas definitiva, sa indice daca exista un contract semnat intre beneficiar si proiectant, sa precizeze ce a determinat deteriorarea drumului, cand au fost realizate lucrarile care au produs deteriorarea drumului, daca au avut la baza o dispozitie scrisa care permitea realizarea lucrarilor cu afectarea partii carosabile, inscrisuri, facturi care atesta suma solicitata de reclamanta; sa indice daca exista un contract incheiat intre beneficiar si proiectant.
Pune in vedere paratei sa indice daca proiectantul a obtinut un alt aviz RADJA pentru efectuarea lucrarilor pe alt amplasament, sa indice daca exista un contract incheiat cu proiectantul.
Amana judecarea cauzei la . 14.10.2025, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Aprilie 2025
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune comunicarea cererii de chemare in garan?ie, a cererii de chemare in judecata, a intampinarii si a inscrisurilor de la dosar catre chematul in garan?ie SC ROAD CONSTRUCT SRL, urmand ca la termenul urmator sa se analizeze admisibilitatea in principiu a cererii.
Incuviin?eaza cererea formulata de reprezentantul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecata pentru imposibilitate de prezentare.
Amana judecarea cauzei la 15.04.2025, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Noiembrie 2024