Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 228 alin. 1rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c) ?i d) Cod Penal cu aplic. art.
41 alin. 1 Cod Penal, cu referire la disp. art. 396 alin. (1) si (2) si (10) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul B.G.M., la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 25.06.2022.
Instanta constata ca infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost savar?ita de inculpat inainte de implinirea termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin Sentin?a penala nr. 524/14.04.2022 a Judecatoriei Gala?i, pronun?ata in dosarul nr. 19572/233/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 788/A a Curtii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022.
Instanta constata ca potrivit Sentintei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronuntata de Judecatoria Fagaras in dosarul nr. 3964/226/2022, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Brasov, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, ca urmare a contopirii pedepsei de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata - doua acte materiale (fapte din 12/13.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1- art.229, alin.1, lit. b, c si d C.Pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen si art. 41 alin. 1 Cod Penal si a pedepsei 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 18.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1, art.229, alin.1, lit. b si d Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod art. 218, alin. (l) si alin. (2) Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal.
Constata ca in baza art. 96 alin.4 Cod penal s-a revocat suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 ani si 1 luna inchisoare aplicata inculpatului B.G.M. prin sentin?a penala nr. 524/14.04.2022 a Judecatoriei Gala?i, pronun?ata in dosarul nr. 19572/233/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 788/A a Curtii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022, pedeapsa care in baza art. 96 alin.5 cu aplicarea art. 43 alin.2 Cod penal, s-a adaugat la pedeapsa stabilita potrivit art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal de 1 an ?i 7 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final 2 ani si 8 luni inchisoare.
In temeiul art.38 alin. l din Codul penal, constata ca infrac?iunea de furt ce formeaza obiectul prezentului dosar, savar?ita la data de 25.06.2022, se afla in concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentintei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronuntata de Judecatoria Fagaras, intrucat toate infractiunile au fost savar?ite de inculpat inainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele.
Descontopeste si repune in individualitatea lor toate pedepsele contopite prin Sentinta penala nr. 351 din data de 17.11.2022, pronuntata de Judecatoria Fagaras, definitiva prin Decizia penala nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Brasov, dupa cum urmeaza:
- 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata - doua acte materiale (fapte din 12/13.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1- art.229, alin.1, lit. b, c si d C.Pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen si art. 41 alin. 1 Cod Penal.
- 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 18.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1, art.229, alin.1, lit. b si d Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod art. 218, alin. (l) si alin. (2) Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata in prezenta, cu pedepsele concurente indicate anterior ?i aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care va adauga o treime din totalul celorlalte, respectiv 9 luni inchisoare, in final pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani inchisoare.
Mentine revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 ani si 1 luna inchisoare potrivit Sentin?ei penale nr. 524/14.04.2022 a Judecatoriei Gala?i, pronun?ata in dosarul nr. 19572/233/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 788/A a Curtii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022, astfel cum a fost dispusa prin Sentinta penala nr. 351 din data de 17.11.2022, pronuntata de Judecatoria Fagaras.
In baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare stabilita in prezenta adauga pedeapsa de 1 an si 1 luna stabilita prin Sentin?a penala nr. 524/14.04.2022 a Judecatoriei Gala?i, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 1 luna inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala in referire la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii ?i arestarii preventive, incepand cu data de 18.07.2022 pana la 23.02.2023, precum si perioada executata incepand cu 23.02.2023 la zi.
Anuleaza formele de executare emise in baza Sentintei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronuntata de Judecatoria Fagaras, definitiva prin Decizia penala nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Brasov si va dispune emiterea de noi forme de executare in baza prezentei hotarari.
2. In temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c) ?i d) Cod Penal cu referire
la disp. art. 396 alin. (1) si (2) si (10) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul B.M.C. la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din 25.06.2022.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere stabileste in sarcina inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Beresti-Meria sau Primariei comunei Cavadinesti, Jud. Galati conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Galati.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instan?a va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) si art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civila formulata in cauza de partea civila S.C. AUTO CLASS UNO S.R.L. Buzau, prin reprezentant Bajan Marian ?i, in consecin?a, obliga inculpa?ii B.G.M. si B.M.C. in solidar la plata catre partea civila a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obliga inculpatii la plata sumei de 700 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 300 de lei aferenta fazei de judecata.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorilor din oficiu pentru inculpati, in cuantum de 1622 lei fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei ?i raman in sarcina statului.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru procuror, inculpati si partea civila.
Pronuntata astazi, 27.02.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.