Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Admite exceptia perimarii cererii de chemare in judecata invocata din oficiu.
Constata perimata cererea de chemare in judecata avand ca obiect „validarea ofertei reale de plata – perimare” formulata de reclamantul MIHAI BOGDAN in contradictoriu cu paratii LEYKOM IMPORT-EXPORT S.R.L. si BEJ FILOFIE LAURENTIU.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.11.2025.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 19.11.2025.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului invocata din oficiu.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamant in contradictoriu cu paratul BEJ FILOFIE LAURENTIU, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsita de calitate procesual pasiva.
Admite cererea de suspendare a judecarii cauzei formulata de parata.
Dispune suspendarea judecarii prezentei cauze pana la solutionarea definitiva a 18263/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.10.2023.
Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de suspendare pentru data de 06.10.2023.
Pronuntarea se va face in conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.