INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1780/100/2024/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.02.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 08.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HOJDA G. STEFAN FLORIN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 278 C.proc.pen., dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta deciziei penale nr. 91/2025 pronuntate de catre Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 1780/100/2024/a4, in sensul ca se va inlocui mentiunea „pronuntata in camera de consiliu” cu mentiunea „pronuntata in sedinta publica”.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 08.04.2025.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Prschimbare termen pentru data de 07.03.2025, ora 12.10, sala 153.
Data: 07.03.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 206 din C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondata, contestatia declarata de catre inculpatul H.S.F., impotriva incheierii penale nr. 49/21.02.2025 a Tribunalului Maramures – Sectia penala.
In temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obliga contestatorul-inculpat la plata sumei de 350 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 07.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal