Data: 07.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedura Penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul .....cercetat pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, in forma continuata (3 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal, conducerea unui vehicul fara a de?ine permis de conducere, fapta prev ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, punerea in circula?ie a unui vehicul neinmatriculat sau neinregistrat ?i cu numar fals de inmatriculare, fapta prev. ?i ped. de art. 334 alin. l , 2 din Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal ?i art. 41 alin. l , raportat la art. 43, al. 5 Cod Penal, masura luata prin Incheierea penala nr. 57/C din data de 12.04.2023 pronuntata de Judecatoria Ludu? in dosar nr. 1578/251/2023 si mentinuta prin Incheierea penala din data de 05.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.1, Incheierea penala din data de 29.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.2, Incheierea penala din data de 22.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.3 si Incheierea penala din data de 19.07.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.4, ramase definitive prin respingerea contestatiei.
Respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar, formulata de inculpat prin aparator.
Respinge ca neintemeiata cererea de prelungire a masurii arestului preventiv in raport cu inculpatul ...., formulata de reprezentantul Ministerului Public.
In baza art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penala, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala, coroborat cu art. 218 Cod Procedura Penala, admite cererea formulata de inculpatul..., aflat in prezent in stare de arest preventiv la Penitenciarul Targu Mures, si pe cale de consecinta:
Dispune inlocuirea masurii arestului preventiv a inculpatului ... cu masura arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri, masura ce va fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 221 alin. 1 Cod Proc. Pen., impune inculpatului .... obligatia de a nu parasi, pe durata arestului la domiciliu, imobilul in care acesta locuieste efectiv, indicat de inculpat ca fiind situat in .., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod Proc. Pen. pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului ...urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata ...si nici cu coinculpatul ..., respectiv cu suspectul minor ... respectiv cu martorul ....
In baza art. 221 alin. 4 Cod Proc. Pen., judecatorul va atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Judecatorul de camera preliminara va stabili ca organ de supraveghere a respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor stabilite, Sectia 13 de Politie Zau de Campie.
Plasarea sub arest la domiciliu a inculpatului ... respectiv la imobilul in care locuieste, indicat de inculpat ca fiind situat in ..., se va efectua numai daca acesta nu este arestat in alte cauze si doar dupa ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedura penala, raportat la art. 125 si art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemneaza Sectia 13 de Politie Zau de Campie ca organ insarcinat cu respectarea, de catre inculpat, a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere.
In baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedura penala, dispune comunicarea prezentei incheieri in copie, inculpatului, Sectiei 13 de Politie Zau de Campie, Serviciului Public Comunitar de Evidenta Persoanelor Ludus si organelor de frontiera.
Dispune punerea in libertate a inculpatului ...de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 2/UP/12 aprilie 2023, emis de judecatorul de drepturi si libertati in baza incheierii penale nr. 57/C/12.04.2020, emisa de Judecatoria Ludu? in dosarul nr. 1578/251/2023, masura care ulterior a fost mentinuta prin incheierea penala din data de 05.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.1, Incheierea penala din data de 29.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.2, Incheierea penala din data de 22.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.3 si Incheierea penala din data de 19.07.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.4, ramase definitive, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 Cod Procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparatorul desemnat din oficiu, avocat Nicu Trifan.
In baza art. 275 alin. 3 Cod Procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 348 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedura Penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul ..., cercetat pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, in forma continuata (3 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal si incredintarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie ca nu de?ine permis de conducere, fapta prev. ?i ped. de art. 335 alin. 3 din Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 43 alin. 5 din Codul Penal, masura luata prin Incheierea penala nr. 57/C din data de 12.04.2023 pronuntata de Judecatoria Ludu? in dosar nr. 1578/251/2023 si mentinuta prin Incheierea penala din data de 05.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.1, Incheierea penala din data de 29.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.2, Incheierea penala din data de 22.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.3 si Incheierea penala din data de 19.07.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.4, ramase definitive prin respingerea contestatiei.
Respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar, formulata de inculpat prin aparator.
Respinge ca neintemeiata cererea de prelungire a masurii arestului preventiv in raport cu inculpatul ..., formulata de reprezentantul Ministerului Public.
In baza art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penala, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala, coroborat cu art. 218 Cod Procedura Penala, admite cererea formulata de inculpatul Andrus .... aflat in prezent in stare de arest preventiv la Penitenciarul Targu Mures, si pe cale de consecinta:
Dispune inlocuirea masurii arestului preventiv a inculpatului .... cu masura arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri, masura ce va fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 221 alin. 1 Cod Proc. Pen., impune inculpatului ...obligatia sa nu paraseasca, pe durata arestului la domiciliu, imobilul in care locuieste efectiv, respectiv cel situat in ..., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod Proc. Pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul .... va avea urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata ..si nici cu coinculpatul Muresan .., respectiv cu martorul ....
In baza art. 221 alin. 4 Cod Proc. Pen., judecatorul va atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Judecatorul de camera preliminara va stabili ca organ de supraveghere a respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor stabilite, Sectia 13 de Politie Zau de Campie.
Plasarea sub arest la domiciliu a inculpatului .., respectiv la imobilul in care locuieste, situat in ..se va efectua numai daca acesta nu este arestat in alte cauze si doar dupa ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedura penala, raportat la art. 125 si art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemneaza Sectia 13 de Politie Zau de Campie ca organ insarcinat cu respectarea, de catre inculpat, a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere.
In baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedura penala, dispune comunicarea prezentei incheieri in copie, inculpatului, Sectiei 13 de Politie Zau de Campie, Serviciului Public Comunitar de Evidenta Persoanelor Ludus si organelor de frontiera.
Dispune punerea in libertate a inculpatului ...de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 3/UP/12 aprilie 2023, emis de judecatorul de drepturi si libertati in baza incheierii penale nr. 57/C/12.04.2020, emisa de Judecatoria Ludu? in dosarul nr. 1578/251/2023, masura care ulterior a fost mentinuta prin incheierea penala din data de 05.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.1, Incheierea penala din data de 29.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.2, Incheierea penala din data de 22.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.3 si Incheierea penala din data de 19.07.2023 pronuntata in dosarul nr. 1778/251/2023/a1.4, ramase definitive, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 Cod Procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Va lua act ca inculpatul a fost asistat de aparatorul desemnat din oficiu, avocat Daraban Mihaela, substituita prin Daraban Petru.
Cu drept de contestatie in termen 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 7 august 2023, ora 15:00