Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 396 alin. 1 si 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, stabileste pedeapsa de 1 an ?i 4 inchisoare in sarcina inculpatul M G, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371, alin. 1, 2 si 3 din Codul penal.
In temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, stabileste pedeapsa de 1 an ?i 4 inchisoare in sarcina inculpatului M I, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371, alin. 1, 2 si 3 din Codul penal.
In temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, stabileste pedeapsa de 1 an ?i 4 inchisoare in sarcina inculpatei R L, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371, alin. 1, 2 si 3 din Codul penal.
In temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, stabileste pedeapsa de 1 an ?i 4 inchisoare in sarcina inculpatei L R, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371, alin. 1, 2 si 3 din Codul penal.
In temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M G, , trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de „violen?a in familie”, prevazuta de „violenta in familie”, fapta prev. si ped. de art. 199, alin. 1 din Codul penal rap. la art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate Radu Cioaba), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M G, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b si d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate R G-L) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M G, , trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b si d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate M E T E) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M G, , trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b si d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate Mihai Lumini?a) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M I, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b si d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate Radu Gabriel-Luca) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M I, ,, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b si d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate M E T E) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M I, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b si d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate R C) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M I, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b si d din Codul penal (in dauna persoanei vatamate M L) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului R L, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b din Codul penal (in dauna persoanei vatamate R G-L ) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului R L, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b din Codul penal (in dauna persoanei vatamate M E T E) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei L R, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b din Codul penal (in dauna persoanei vatamate M E T E ) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, cu aplicarea art. 158 CP, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei L R trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente”, fapta prev. si ped. de art. 193, alin. 2 si alin. 2^1, lit. b din Codul penal (in dauna persoanei vatamate R G L ) ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constata ca inculpatul M G a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore , incepand cu data de 05.11.2023, ora 01.05 pana la data de 06.11.2023, ora 01.05 ?i arestat la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile incepand cu data de 05.11.2023 pana la data de 05.12.2023 inclusiv.
In baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constata ca inculpatul M I a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 05.11.2023, ora 01.45 pana la data de 06.11.2023, ora 01.45 ?i arestat la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile incepand cu data de 05.11.2023 pana la data de 05.12.2023 inclusiv.
In baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constata ca inculpata R L a fost re?inuta pentru o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 05.11.2023, ora 02.10 pana la data de 06.11.2023, ora 02:10.
In baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constata ca inculpata La?a Roxana a fost re?inuta pentru o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 05.11.2023, ora 01.20 pana la data de 06.11.2023, ora 01:20.
In baza art. 397, alin. 1 Cod proc.pen., ia act ca persoanele vatamate R G-L si M E T E, C R ?i M L nu s-au constituit par?i civile in cauza.
In temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea speciala a tijei metalice, bun folosit la savarsirea infractiunii, ce a fost introdus la camera de corpuri delicte a Politiei Mun. Targu Jiu conform dovezii seria H nr.0243639.
In temeiul art. 162 Cod proc.pen., dispune restituirea catre persoana vatamata M L a baticului de culoare alba si cordelutei de culoare albastra bunuri introduse la camera de corpuri delicte a Politiei Mun. Targu Jiu, conform dovezii seria H nr.0243639.
Potrivit art. 274 alin. 1 C.pr.pen. in caz de condamnare, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat […].
Potrivit art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpa?ii la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 400 lei pentru fiecare inculpat, din care suma de cate 134,50 de lei pentru fiecare inculpat fiind aferenta fazei de urmarire.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 27.06.2024.