Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.480/A.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul ?intila Dumitru Daniel impotriva sentintei penale nr. 1038/05.12.2025 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
Desfiinteaza in parte hotararea apelata si, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare, precum si pedepsele complementare si accesorii rezultante aplicate inculpatului, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Inlatura pedeapsa principala aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.p. (persoana vatamata Burcea Marin), precum si pedepsele principale, complementare si accesorii aplicate inculpatului ?intila Dumitru Daniel pentru savarsirea infractiunii de amenin?are in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 206 alin. (1) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (persoana vatamata Burcea Marin).
In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) prima teza C.p.p. cu aplic. art. 158 alin. 1 si 2 C.p., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului ?intila Dumitru Daniel pentru savarsirea infractiunilor de amenin?are in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 206 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plangerii prealabile formulate de persoana vatamata Burcea Marin.
In temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeste pedepsele la care a fost condamnat inculpatul ?intila Dumitru Daniel in pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (9 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 6 luni inchisoare), respectiv 9 luni inchisoare, si aplica inculpatului pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 1 luna inchisoare.
In baza art. 45 C.p. rap. la art. 67 alin. 1 C.p. si la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n si o C.p., interzice inculpatului, pe o perioada de 4 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a se apropia de victimele Burcea Marin si Tintila Daniela Adriana, de locuinta lor si de locul de munca al acestora, la mai putin de 100 metri, termen care se calculeaza de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 45 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p. si la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n si o C.p., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a se apropia de victimele Burcea Marin si Tintila Daniela Adriana, de locuinta lor si de locul de munca al acestora, la mai putin de 100 metri, care se va executa doar daca pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 335,72 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in faza de urmarire penala si a judecatii in prima instanta, aferente infractiunilor de incalcarea ordinului de protectie in forma continuata, incalcarea ordinului de protectie, fals informatic si tulburarea ordinii si linistii publice.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.p.p., obliga pe fiecare dintre persoanele vatamate Tintila Daniela Adriana si Burcea Marin la plata sumei de 167,86 lei fiecare catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in faza de urmarire penala si a judecatii in prima instanta, aferente infractiunilor pentru care persoanele vatamate si-au retras plangerea prealabila.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii apelate care nu contravin prevederilor prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate in apel raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru intimata-persoana vatamata Tintila Daniela Adriana, in cuantum de 565 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 19.03.2026.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. si art. 208 alin. 5 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul Tintila Dumitru Daniel, masura pe care o mentine.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 21.01.2026.