Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale.
In baza art. 278 C.pr.pen., indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul deciziei penale nr. 669 din data de 18.06.2022, pronuntata in dosarul penal nr. 1774/297/2024 in sensul ca, in loc de:
„In baza art.421 pct.1 lit. b C.pr.pen., respinge apelul declarat de catre apelantul inculpat Irimie Mihai impotriva sentintei penale nr.22 din 03.02.2025 a Judecatoriei Saveni, ca nefondat.
In temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obliga apelantul inculpat Irimie Mihai sa plateasca statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
In temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatul apelant Irimie Mihai, in cuantum de 998 lei (av. Ciutac Brindusa – delegatie pentru asistenta juridica obligatorie nr.889/2025) si partea civila intimata Anonimizat 1, in cuantum de 540 lei (av. Gretcan Mihaela – delegatie pentru asistenta juridica obligatorie nr.888/2025) raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.”, se va trece:
„In baza art.421 pct.1 lit. b C.pr.pen., respinge apelul declarat de catre apelantul inculpat Iftimie Mihai impotriva sentintei penale nr.22 din 03.02.2025 a Judecatoriei Saveni, ca nefondat.
In temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obliga apelantul inculpat Iftimie Mihai sa plateasca statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
In temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatul apelant Iftimie Mihai, in cuantum de 998 lei (av. Ciutac Brindusa – delegatie pentru asistenta juridica obligatorie nr.889/2025) si partea civila intimata Anonimizat 1, in cuantum de 540 lei (av. Gretcan Mihaela – delegatie pentru asistenta juridica obligatorie nr.888/2025) raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.”, cum este corect.
In baza art. 278 C.pr.pen., indreapta eroarea materiala strecurata pagina 7 a deciziei penale nr. 669 din data de 18.06.2022, pronuntata in dosarul penal nr. 1774/297/2024 in sensul ca, in loc de:
„In consecinta, fata de aspectele mentionate anterior, apreciind ca nu exista niciun element pentru a reduce durata masurii educative dispuse in cauza fata de inculpatul apelant, Curtea urmeaza ca, in baza art.421 pct.1 lit. b C.pr.pen., sa respinga apelul declarat de catre apelantul inculpat Irimie Mihai impotriva sentintei penale nr.22 din 03.02.2025 a Judecatoriei Saveni, ca nefondat.”
„In consecinta, fata de aspectele mentionate anterior, apreciind ca nu exista niciun element pentru a reduce durata masurii educative dispuse in cauza fata de inculpatul apelant, Curtea urmeaza ca, in baza art.421 pct.1 lit. b C.pr.pen., sa respinga apelul declarat de catre apelantul inculpat Iftimie Mihai impotriva sentintei penale nr.22 din 03.02.2025 a Judecatoriei Saveni, ca nefondat.”, cum este corect.
Mentiunea cu privire la inlaturarea omisiunii vadite se va face pe ambele exemplare ale deciziei penale amintite si face parte integranta din aceasta.
Definitiva.
Pronuntata azi, 19.06.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen..