Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Curtea de Apel Suceava si Tribunalul Gala?i, invocata prin intampinari.
Respinge cererea formulata impotriva paratilor Curtea de Apel Suceava si Tribunalul Gala?i, pentru lipsa calitatii procesuale pasive.
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de paratul Ministerul Justitiei, ca neintemeiata.
Respinge exceptia inadmisibilitatii, invocata de paratul Ministerul Justitiei, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratul Ministerul Justitiei, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea formulata impotriva paratilor Ministerul Justitiei si Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Anuleaza in parte Ordinul nr. 6245/C/30.12.2021 si Ordinul nr. 432/C/07.02.2022 emise de paratul Ministerul Justitiei in limita situatiei reclamantilor, in ce priveste:
- dispozitia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicata in baza art. 38 alin. 6 din Lega nr. 153/2017, data de la care se calculeaza drepturile salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantilor, dupa cum urmeaza:
- Pentru reclamanta Hurjui Oana Cristina: emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei incepand cu data de 17.03.2019 si un coeficient de multiplicare potrivit lit. A pct. 13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006 incepand cu data de 17.03.2019, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017.
- Pentru reclamantii Androhovici Daniela, Andronic Tatiana Luisa, Aparaschivei Adrian Valentin, Biciusca Ovidiu, Bivol Mihaela, Bratu Ileana, Calancea Viorica, Craciun Gina Ionela, Ilies Tatiana, Grigorean Maria Loredana, Hetriuc Laurentiu Marius, Lulciuc Iulia Gabriela, Maierean Ana: emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei incepand cu data de 17.03.2017 si un coeficient de multiplicare potrivit lit. A pct. 13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006 incepand cu data de 18.11.2016, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017.
Respinge cererea, in rest, ca neintemeiata.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.11.2023.
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 29.11.2023 si stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.11.2023.
Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 16.11.2023, ora 13.00, pentru cand se citeaza partile:
- reclamantii, cu mentiunea de a depune la dosar hotararea pronuntata in dosarul nr. 526/102/2020, mentionata in cerere, si plangerea prealabila formulata integral, alaturi de dovada comunicarii acesteia, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei,
- paratii Ministerul Justitiei si Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu mentiunea de a indica daca au inregistrat plangerea prealabila formulata de reclamanti in prezenta cauza, care ar fi fost transmisa prin posta si prin fax catre Ministerul Justitiei in data de 15.02.2022, si, daca au inregistrat-o, sa depuna la dosar precizari si dovezi cu privire la solutionarea acesteia,
- parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu mentiunea de a depune la dosar ordinele emise in legatura cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, in ceea ce priveste drepturile salariale ale reclamantilor si de a mentiona data de la care plafonarea a fost inlaturata.
Cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.10.2023.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 04.10.2023 si stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.09.2023.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Suspenda judecata cererii, pentru neindeplinirea de catre reclamanti a obligatiilor ce le-au fost comunicate prin citatia pentru termenul de astazi.
Cu recurs pe durata suspendarii cursului judecarii procesului, care se depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.11.2022.
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca, pentru termenul de astazi, a fost citat doar primul reclamant, cu mentiunea ca citatia este valabila pentru toti reclamantii, fata de dispozitiile art. 157 alin. 1 lit. e si alin. 3 Cod procedura civila, retine ca procedura este nelegal indeplinita fata de reclamantii ale caror nume nu au fost incluse in mod expres in citatie. Ca atare, in temeiul art. 153 alin.2 Cod procedura civila, se va amana judecarea cauzei. Pentru termenul urmator, se va emite o citatie pentru toti reclamantii, numele tuturor urmand a fi indicat in mod expres intr-o anexa a citatiei, raportat la art. 157 alin. 1 lit. e Cod procedura civila.
Reclamantii vor fi citati cu o copie a intampinarilor formulate in cauza de Tribunalul Galati si Ministerul Justitiei si cu urmatoarele mentiuni:
- ca au dreptul de a formula raspuns la intampinare pana la urmatorul termen de judecata;
- ca au obligatia de a preciza expres, in raport de mentiunile de la pagina 6 din cererea de chemare in judecata, daca inteleg sa invoce o exceptie de neconstitutionalitate, iar in caz afirmativ sa o argumenteze separat si sa o depuna la dosar in exemplare suficiente pentru comunicare;
- ca au obligatia de a depune la dosar la dosar ordinele contestate si anexele in care figureaza numele lor, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei:
- ca au obligatia de a depune la dosar dovada indeplinirii procedurii prealabile si Sentinta civila nr.884/2020 a Tribunalului Cluj, fata de care se invoca exceptia autoritatii de lucru judecata.
De asemenea, paratul Ministerul Justitiei se citeaza cu mentiunea de a depune la dosar aceeasi Sentinta civila nr. 884/2020 a Tribunalului Cluj.
Pentru refacerea procedurii de citare si pentru depunerea acestor inscrisuri,
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Verificand actele si lucrarile dosarului, pentru ca instanta sa analizeze temeinicia celor deduse judecatii prin raportare la considerentele Deciziei nr.34 din data de 6 iunie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ( neredactata), in temeiul art. 400 CPC, constata necesar a se repune cauza pe rol, sens in care va dispune citarea partilor.
Data: 07.06.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.06.2022.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.06.2022.