INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 17737/280/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Oprica Florin Alin Inculpat
Gheorghe Elena Parte civila
LUCKY GOLD LGL IFN SRL Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul OPRICA FLORIN ALIN, .., la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat. (fapta din 30.07.2024)
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe langa pedeapsa principala, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen..
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i) C. pen. si alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa numai in caz de executare in regim de deten?ie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an ?i 7 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculeaza de la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., in termenul de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, respectiv in cadrul Primariei Lunca Corbului ori in cadrul Primariei Cotmeana.
In baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20 ?i art. 23 alin. (2) C. pr. pen. , art. 25 alin. (1) C. pr. pen. si art. 1357, art. 1349 C. civ, admite ac?iunea civila formulata de partea civila GHEORGHE ELENA, cu domiciliul in com. Bradu, sat Bradu, str. Rafinariei, nr. 10, jud. Arge? si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 1900 lei cu titlu daune materiale.
Respinge ca inadmisibila ac?iunea civila formulata de partea civila LUCKY GOLD LGL IGN S.R.L., prin administrator Lita Gheorghe, cu punct de lucru in ....
Constata ca inculpatul a fost re?inut incepand cu data de 06.08.2024, ora 16:17, pana la data de 07.08.2024, ora 16:17, perioada care se va deduce in caz de executare a pedepsei aplicate.
In baza art. 274 alin. (1) teza intai C. pr. pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 1990 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. (suma de 490 de lei este aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 1500 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i judecata)
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 859 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei, onorariu fiind redus. (imputernicire nr. 6398/16.10.2024)
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a par?ii civile, a persoanele vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 03.12.2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 03.12.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 12 Noiembrie 2025.

Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 12.11.2025.
Pronuntata astazi, 17.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit.b si al.2 lit.b Cp
Materia Juridica
Penal